L'activité de mon disque dur m'inquiète !

[Lami René]

Nicolas PHAM a écrit :
> Lami René a écrit :
>   
>> Bonsoir les copin(e)s !
>>     
> Salut
>   
>> Les activités de mon disque dur m'inquiète !
>>
>> Le témoin des accès disque dur s'allume en permanence a plus ou moins
>> toutes les secondes. Est-ce que cela est normal ?
>>
>> Il y a des trucs pour identifier les programmes qui passent leur temps à
>> accéder au disque dur ? Comment les utiliser ?
>>     
> top/htop te donnera une liste des processus sur ton système, mais en
> rien leur activité sur les HD. Mais c'est déjà une bonne piste que de
> savoir qu'un process bouffe toutes les ressources si c'est le cas.
>   
>> Il y a quelques semaines, sur la liste du Wiki, il était question que si
>> le Swap (partition de DD) était plus grand que 400 Mo, que cela incite
>> Linux à tout y stocker tout le temps au lieu d'utiliser la RAM (j'ai
>> 512 Mo). J'avais 1024 Mo de Swap et j'ai réduit à 400 Mo, il y a un
>> mois, mais le DD flash de la même manière (en apparence), Linux semble
>> plus réactif, mais tout cela n'est qu'impression.
>>     
> Jamais entendu parler de cette histoire de swap qui serait rempli si >
> 400Mo. J'ai 2Go de Swap et ils restent vide si je n'utilise pas toute ma
> RAM. M'enfin j'suis pas expert SWAP non plus.
>   
Cela ne semble plus tenir :

Très intéressante la commande free -m !

Voici ce que la commande donne :

$free -m
             total          used       free     shared    buffers     cached
Mem:    503              491         12               0             55
        209
-/+ buffers/cache:   226        277
Swap:   1051             33      1017

J'ai redémarré l'ordinateur il y a une heure (il était resté ouvert
toute la nuit à ne rien faire, ce que l'on m’a suggéré).

Je n'ai d'ouvert que Thunderbird avec la rédaction du présent courriel,
Kontact et une Konsole.

Avec Firefox 2.0.0.10 cela donne :

$ free -m
             total          used       free     shared    buffers     cached
Mem:    503              491         12               0           
40          186
-/+ buffers/cache:   264        239
Swap:         1051       33      1017

Donc, la théorie de la RAM Swaper sur le disque dur ne semble plus
tenir. Il n'y a que 33 de Swap used et la Mem en utilise 491. 
>> Depuis que je suis sous Linux Kubuntu (3 ans), je brule en moyenne un
>> disque dur neuf, tous les 6 mois. Avant Linux, et cela depuis 1986, je
>> n'avais jamais brulé de disque dur. C'était des Quantum FireBall Plus de
>> 40 60 et 80 Go.
>>     
> ARGL !!! un HD tout les six mois !!! J'ai les miens depuis 5 ans sans
> jamais avoir eu besoin de les remplacer et suis sous Linux depuis
> quelques années. L'horreur ton truc. Et tu utilise toujours Linux ? Dans
> ces conditions c'est de la folie. T'es un Samourai/Ninja du manchot toi
> ! (comprendre un motivé grave de grave).
>   
>> Heureusement, j'ai toujours deux disques durs, un qui est la copie
>> hebdomadaire de l'autre, alors je ne perds pas tout à chaque fois.
>>     
> Ca c'est la première règle, faire des sauvegarde. Impec.
>   
>> Au passage à Kubuntu 6.10, j'ai reparti le système à zéro avec une
>> installation fraiche, pour être sur de ne pas trainer de problème avec
>> mes configurations de débutant.
>>
>> Depuis mai 2007, je suis passé à deux Seagate Barracuda de 250 Go avec
>> 16 Mo de mémoire cache (pour limiter les accès disque). Je les ai
>> choisis du fait qu'il offre la meilleure garantie au monde (à ma
>> connaissance) 5 ans !
>>     
> Et ils vont cramer aussi dans quelques jours ?
>   
J'ai prévu le cout, ils sont garantis 5 ans !
>> Je suis un utilisateur très moyen, du courriel, du Web, peut de
>> téléchargement, pas de torrent, pas de compilation, FireStart comme
>> pare-feu, pas de jeu, mais des copies à la semaine de tout le disque dur
>> sur l'autre avec le logiciel PC-Cloneur 8. Dual boot à 95 % Kubuntu,
>> toujours en version récente de la stable et 5 % avec Windows XP SP2 avec
>> Avast comme antivirus, le tout mise à jour quotidiennement.
>>
>> Il n’y aurait pas un(e) spécialiste des disques durs sous Linux dans les
>> parages ?
>>     
> Pas moi. Mais Smartmontools peut t'aider. Il est question de Load_Cycle_
> kekchose et du vieillissement prématuré de certains disque (attention au
> FUD quand même). Ce thread peut t'aider
> http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=158753
> Sur la liste Debian certains ont parler de cela aussi. A chercher dans
> les archives http://lists.debian.org/debian-user-french/
>   
Je vais regarder ça ! Merci !

L'ami René
>> Merci d'avance !
>>
>> L'ami René
>>     
> Bon courage l'am