Bloquer des URL...

[Michel D'HOOGE]

> Ce qu'il me reste à réaliser sur le réseau est de filtrer des URL pour
> limiter l'accès à certains sites web.

Perso, j'utilise privoxy pour filtrer toutes les "pubs et autres cochonneries" 
qu'on récupère en surfant.  Il est plutôt bien configurable et renvoie 
l'utilisateur vers une page explicative lorsqu'il bloque un site.

> Est-ce que SQUID est l'outil idéal pour cela?  (bloquer des URL)

Il y a quelques années, j'ai installé Squid dans une PME. Mon expérience est 
qu'il est de moins en moins utile - sauf si tous tes utilisateurs regardent 
les mêmes pages HTML statiques au même moment ou si tu as des téra-octets de 
dispo. Et de toute façon, pour toutes les pages marquées comme ne pas à 
mettre en cache, rien à faire...

Vu la taille des disques actuels, il me semble plus pratique de mettre un 
cache de 100Mo sur chaque PC. D'abord, ça répartit la charge CPU sur 
l'ensemble des PC ; ensuite chaque cache contient les pages que l'utilisateur 
utilise. Avec un large parc d'utilisateurs hétérogènes, ça évite à Squid une 
course contre la montre pour maintenir son cache à jour.

Enfin, si il y a qq années, chaque FAI recommandait de configurer son browser 
pour utiliser leur propre cache, c'est quelque chose qui a disparu. Mais 
peut-être qu'ils le font de façon cachée...


Tout ça pour dire que la puissance CPU de ton proxy sera mieux utilisée, AMHA, 
à faire du filtrage (SPAM, virus, ...) plutôt que du stockage.
-- 
Michel
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe autre que texte a été nettoyée...
Nom: non disponible
Type: application/pgp-signature
Taille: 483 octets
Desc: non disponible
URL: <https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-fr/attachments/20070105/0ea2a791/attachment.pgp>