Dapper amd64

Romain Thouvenin romain.thouvenin at gmail.com
Dim 1 Oct 20:56:51 UTC 2006


OK. merci beaucoup à tous pour vos réponses !

Romain

2006/10/1, Olivier <twenster at gmail.com>:
> Salut,
>
> Romain Thouvenin a écrit :
>
> > Ma question devient alors : Quelqu'un aurait-il un retour d'expérience
> > à me faire part sur le gain qu'il y a à passer d'un système 32bits à
> > 64bits ? Et passer d'un 386 à un optimisé (ce serait k7 dans mon cas)
> > ?
>
> J'ai fait l'expérience inverse pour des raison de plugins. J'ai un
> ordinateur portable avec un AMD turion 64. J'y ai installé naturellement
> une ubuntu 64 (dapper en l'occurence). J'en suis très content à part
> l'absence manifeste de plugin (java notamment).
>
> Il y a 3 semaine, je me suis dit : bon tant pis, je vais passer en
> ubuntu 32, en perdant forcément les gains du 64 bits (vitesse de calcul
> etc...).
> Après 20 min d'installation,  je démarre et je ne trouve *apparemment*
> aucune différence. Graphiquement parlant, les fenêtre bougent aussi
> vite, les applications démarrent aussi vite, une vidéo reste fluide. Au
> niveau batterie, j'ai quasiment le même temps (soit en gros 3h00) de vie.
>
> Après 3 semaines, je suis circonspect sur les bénéfices d'une ubuntu 64
> face a une version 32, sur un même ordinateur portable. Je ne vois
> *visiblement* pas de différence à l'utilisation. Il devrait y en avoir,
> mais je ne les aies pas encore trouvé.
>
> Je pense que passer en 64 peut peut être avoir un avantage sur ton
> ordinateur. Sache juste que certains logiciels (d'autre companies)
> n'existe pas en 64 bits : flash, java-plugin, skype, gizmoproject entre
> autres.
>
> Olivier
>




Plus d'informations sur la liste de diffusion ubuntu-fr