[HS] gtk-gnutella vs amule

[Globule]

OHhHHHHH llalallallalaal Tu dois bien etre le seul à télécharger ici !!
Ouhlalalalaalalala

Sinon, aucune idée, je n'ai jamais utilisé Gnutella ... Tiens je vais
essayer du coup ... Merci de l'information :)

Le 14/03/06, Free Mind <fr33mind at gmail.com> a écrit :
>
> Bonjour groupe!
>
> J'ai essayé de télécharger exactement le même fichier, rare à trouver
> (seulement 1 endroit dans chaque) dans gtk-gnutella et amule.  Avec
> gnutella, il entre à 56KB/s et sur amule 7KB/s, stable dans les 2 cas.
>
> D'ailleurs, j'ai trouvé un autre avantage à gnutella, c'est qu'aussitôt
> que j'ai un bout du fichier d'entré, je peux le jouer pour vérifier que
> c'est bien la bonne chose avant d'attendre les 500Meg du film ;)
>
> Est-ce normal ou est-ce un cas isolé?  Pourtant, beaucoup semble me
> suggérer davantage amule plutôt que gnutella...
>
> Ensuite, dans findhash.com, j'ai des fichier textes que je peux copier
> dans amule pour partir un download.  J'ai la même chose pour gnutella mais
> je ne sais pas où copier/coller le liens au juste, je n'ai pas trouvé
> l'endroit dans le programme comme dans amule.
>
> Désolé, je ne suis pas très connaissant des P2P en général.
>
> Merci
>
> P.S. Lâchez moi avec la morale svp... J'ai une collection d'originaux en
> DVD et quand je download, c'est que ce n'est pas encore disponible en
> coffret que j'achèterai à coup sûr dès leur sortie.
>
> --
> ubuntu-fr mailing list
> ubuntu-fr at lists.ubuntu.com
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-fr/attachments/20060315/0eee33dd/attachment.html>