[inutile] Re: contre verité comme idée recue

[Samuel Mouniée]

Bonjour,


Le 27 févr. 06 à 10:32, Patrice Karatchentzeff a écrit :
>> je vais me permettre de rétorquer avec cette question : comment GCC
>> arrive à garder son marché avec un compilo-qui-marche-pas ?
>
> Mouarf... dans le genre raccourci à deux balles... Mais c'est une
> habitude de macounet :)

Le macounet en question reste linuxien et libriste et ce n'est pas  
parce qu'il poste avec Mail.App qu'il faut en profiter pour faire une  
"attaque" ad-hominem. :)


> gcc est LE compilateur par excellence,
> celui qui a pour vocation de fonctionner sur TOUTES les architectures
> du monde...

Comme la distribution Debian qui est tellement faite pour fonctionner  
partout qu'elle fonctionne de moins en moins ? Heureusement que  
Ubuntu est là pour sauver le bateau sinon il se serait effondrer  
comme un trou noir logiciel d'où une release a de plus en plus de  
difficulté à s'échapper ( moi aussi je sais attaquer )


> [GCC] n'a pas vraiment de concurrents...

cela me fait penser à un superbe commentaire sur slashdot :
cela existait déjà dans GCC depuis 10ans mais personne n'a écrit de  
doc pour que cela soit utilisé et personne ne compte le faire  
prochainement.


> Mouarf... dans le genre raccourci à deux balles... Mais c'est une
> habitude de macounet :)

> Tiens, déjà on nuance un peu...

> [...] du PowerPC (tu sais, le machin dans ton Mac qui
> va être remplacé par du x86) [...]

> Alors, les FUD sur les performances...

"la bave du crapaud n'atteint pas le vol de la blanche colombe" dit  
on élégament ...

je prefere juste te dire que si tu réponds à n'importe qui comme  
cela, tu risques un jour de tomber sur un os. je ne tiens pas à être  
cet os, par contre, j'apprécierai une réponse constructive et non pas  
un galimatia d'assertion saupudré de haine contenu parce que je me  
permet d'afficher une opinion autre que la tienne.

j'ai lu quelque part [1] :
On a beau vivre soit disant en démocratie, le citoyen lambda n'a pas  
le droit à la parole. Sauf peut-être ici sur le réseau. Au moins,  
tant que les seigneurs qui nous gouvernent ne l'auront pas mis en  
coupe réglée.

la suite disait meme [1] :
N'allez pas me chercher des poux dans la tête ensuite, vous allez les  
lire en connaissance de cause. Si cela vous dérange, passez votre  
chemin, je n'oblige personne à aller les lire.

Es tu de ces seigneurs qui gouverne cette liste ?


Mais au moins, as tu compris ce que je disais ?
sais tu pourquoi je disais cela ?

ou es tu de l'espece qui a un peu trop généralisé l'axiome du tier  
exclu [2] ?

Encore une fois, je suis un vilain macounet incompetent n'est ce  
pas ? D'ailleurs, je ne sais meme pas ce qu'est linux a vrai dire et  
je ne suis qu'un troll velu qui fomente un complot contre Ubuntu et  
surtout contre toi, et ce depuis 13 ans en faisant semblant de savoir  
ce qu'est linux, le libre et tout les trucs nul qui vont avec.

la bêtise a fait brûler les chats qui chassaient les rats pestiférés,  
brûler les livres qui instruisaient, fait dire que la moralité et la  
foi protège du SIDA, ...

si d'aucun indique une chose du doigt, l'imbécile n'y verra que ce  
dernier.




Samuel.



[1] par respect pour l'auteur de ces lignes, je me permet d'indique  
l'adresse ou trouver le texte : dans ta signature.


[2] l'axiome du tiers exclu est un axiome qui ne se verifie pas tout  
le temps, et qui dit que non-non-A est A .
un exemple simpliste de sa non-véracité absolue est "un anti-anti- 
sémite n'est pas forcement un sémite" .
cela induit que "l'ennemi de mon ennemi n'est pas forcement mon  
ami" , et que "mes ennemis ne sont pas nécessairement allié contre moi".