Breezy

[Jeremy Vies]

Salut,

Essaye d'ouvrir un terminal, si les terminaux graphiques sont trop lents,
essaye un terminal texte (ctr+alt+F1).

Dans ce term lance un top, et regarde si la mémoire n'est pas trop occupée
et si ça débordent pas sur la swap. Si c'est le cas (ce genre de problème
ressemble bcp à du swapping intensif), il faut trouver le coupable.
Trie les programmes par occupation mémoire (shift-M dans le top). Celui en
haut de la liste occupe le plus de mémoire...
En temps normal, ça doit être nautilus ou gdm...


JV


Le 25/11/05, Nicolas Geraud <nicolas.geraud at gmail.com> a écrit :
>
> Donc pour etre plus complet concernant mes problemes :
>
> j'utilise amule pour dl des episodes de naruto (c un manga qui n'est pas
> diffusé en france, je sais pas si c'est legal).
>
> du coup il tourne toute la journée.
>
> Quand j'etais sous hoary, le soir en sortant mon pc du mode veille, je
> voyais tout de suite la fenetre amule avec les dl en cours.
>
> depuis mon passage en breezy (en suivant la methode du wiki), lorsque je
> sors mon pc du mode veille, la fenetre amule est toute blanche, et lorsque
> je clic sur la croix qui doit fermer la fenetre (normalement affichage d'une
> popup demandant un confirmation pour sortir d'amule), la il mets bien
> 1minute avant de me demander si je veux forcer l'arret du programme (style
> le programme ne repond plus), et si je dis non il faut bien encore attendre
> 1minute avant de voir la vrai popup de fermeture. Et pendant ce temps la
> fenetre d'amule reste toute blanche.
>
> Je n'est rien installé de plus depuis ma migration hoary->amule et c'est
> le mm soucis avec l'utilisation de the gimp ou bien de Ooo.
>
> Si je peux vous fournir un listing de quelque chose vous permettant de
> peut etre trouver la source de ces problemes, dites le moi je vous ferais
> parvenir ca avec plaisir, car franchement cette breezy me conforte dans
> l'idee que linux est pret a envahir les desktop.
>
> ++
>
>
> Le 25/11/05, Bill <billlab51 at hotmail.com> a écrit :
> >
> > Bonjour
> >
> > Lorsque j'ai écrit ce message sur les perfs de Breezy c'était d'abord
> > parce que le pingouin a la garde de quelques sites en intranet dans son
> > igloo.
> >
> > La livraison des sites était extremement lente et le temps de réponse
> > aux événements l'était tout autant. J'ai depuis trouvé la raison de
> > cette lenteur :  le contenu des sites était écrit avec les accents en
> > ISO alors que Breezy (merci Jeremy pour l'info) ne gere plus que le UTF.
> >
> > Probleme résolu.
> >
> > Breezy demeure quand meme plus lent que Hoary, mais faut pas en faire un
> > plat, c'est pas si lent que ca. Et la c'est primordial, la vitesse d'un
> > OS sur ma bécane. Toute variation est tres perceptible sur un AMD K6 233
> >
> > Mhz avec 128 Mb de RAM.
> >
> > Bonne continuation a tous
> >
> > Bill
> >
> >
> > J2L a écrit :
> > > Bonjour à tous,
> > > Ayant effectué la migration vers Breezy depuis maintenant un peu plus
> > > d'un mois, je constate moi aussi un fort ralentissement des
> > applications
> > > ouvertes sur ma machine... Notament au travers de l'ouverture de site
> > > Internet avec Firefox...
> > > Je dispose d'un Pentium III 550 Mhz avec 512 Mo de Ram.
> > > Pourtant Breezy est assez étonnante...
> > > J2L
> > >
> > >
> >
> >
> > --
> > ubuntu-fr mailing list
> > ubuntu-fr at lists.ubuntu.com
> > http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
> >
>
>
> --
> ubuntu-fr mailing list
> ubuntu-fr at lists.ubuntu.com
> http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-fr/attachments/20051126/b7f1e5e4/attachment.html>