Serveur Linux

[mbaroukh at cardiweb.com]

> Merci, je ne connaissais pas Bacula, je vais regarder attentivement !

En cas de besoin sur Bacula, n'hésite pas : je commence à bien connaitre ...

> Je vais regarder également "Mondo rescue" pour les sauvegarde sur CD ...

Mondoe rescue est bien mais, me semble t-il, est limité en taille et ne
fait pas d'incrémental. C'est pratique pour faire un backup d'une
installation toute neuve qu'on s'est embété à paramétrer juste avant d'y
mettre des données ...

> Une solution pour partager des images ISO de cd sur le réseau ?

Peut-être Samba et un mount loopback ?
y'a rien d'automatique mais je suppose qu'il serait assez simple d'écrire
un script qui scrute réguliérement un dossier et s'il y détecte un nouvel
iso, le monte et l'ajoute aux répertoires exportés par Samba (ou nfs ..)
Tu ne parle pas de partager des images pour booter dessus par le réseau ?

Mike

<quote who="Globule">
> Merci, je ne connaissais pas Bacula, je vais regarder attentivement !
>
> Je vais regarder également "Mondo rescue" pour les sauvegarde sur CD ...
> DVD
> ?
> Une solution pour partager des images ISO de cd sur le réseau ?
> Je souhaiterais également quelque chose pour une gestion de restauration
> de
> Station avec des images disque ? Quelqu'un à déjà mis en place ce genre de
> chose ?
>
>
> Le 14/12/05, Globule <glooobule at gmail.com> a écrit :
>>
>> Je crois que nous sommes dans le même cas pour les sauvegardes ...
>>
>> Le 14/12/05, Jeremy Vies <jeremy.vies at gmail.com> a écrit :
>> >
>> > Salut,
>> >
>> > Le 14/12/05, Globule <glooobule at gmail.com> a écrit :
>> > >
>> > > Pour le backup, c'est script et rsync pour le moment ...
>> > >
>> >
>> > Dis nous quand si tu trouves quelque chose de mieux. Actuellement je
>> > fais aussi du rsync+cron+tar, mais je suis ouvert à toute solution
>> simple et
>> > paramétrable. :)
>> >
>> >
>> >  Par rapport a Debian, je ne peux pas te dire, c'était du SME server
>> > > avant (base Red-Hat), et du Win2003.
>> > > Ce qui m'ennuyais avec la solution SME, c'étais les MAJ et les
>> > > Templates (si tu connais ?). Avec la solutions Win 2003, je passe
>> sur ce qui
>> > > me dérangeais :)
>> > >
>> > > Avec la solution Ubuntu, ça me fais un parc un peu moins hétérogène,
>> > > quelques station Ubuntu desktop,quelques Windows, et maintenant
>> serveurs
>> > > Ubuntu.
>> > >
>> > > Je cherche encore une solution de sauvegarde sur bande, et pourquoi
>> > > pas sur du DVD.
>> > >
>> > > Et puis pourquoi pas la possibilité de faire un "serveur d'image
>> ISO"
>> > > et d'images disques pour réinstaller les stations rapidement (les
>> stations
>> > > Win bien entendu )
>> > >
>> > > Voilà voilà.
>> > >
>> > > Pour tout te dire, en tête de reseau, c'est de l'IPCOP.
>> > >
>> > >
>> > > Le 14/12/05, Free Mind <fr33mind at gmail.com > a écrit :
>> > > >
>> > > > Et c'est semblable à Debian?  Mieux?  Moins bien?
>> > > >
>> > > > et pour ta tâche "backup" ?   Par curiosité car je suis dans une
>> > > > phase d'installation de systèmes de backup... j'aime bien savoir
>> ce que les
>> > > > autres font...
>> > > >
>> > > > Moi sur les serveur je suis mur à mur Debian mais ils datent de 3
>> > > > ans au moins.
>> > > >
>> > > > Sauf pour le gateway, c'est OpenBSD (et bientôt remplacé par
>> NetBSD)
>> > > >
>> > > > Je me demandais pour les prochains serveurs... si j'allais mettre
>> > > > Debian, Ubuntu ou NetBSD.
>> > > >
>> > > >
>> > > >
>> > > > On 12/14/05, Globule <glooobule at gmail.com> wrote:
>> > > > >
>> > > > >
>> > > > >
>> > > > > ---------- Forwarded message ----------
>> > > > > From: Globule < glooobule at gmail.com>
>> > > > > Date: 14 déc. 2005 13:51
>> > > > > Subject: Re: Serveur Linux
>> > > > > To: Free Mind <fr33mind at gmail.com >
>> > > > >
>> > > > > Comme je le faisais savoir dans un de mes premiers mails,
>> j'aivais
>> > > > > choisi Ubuntu depuis un certain temps, ce n'est pas moi qui ne
>> savais pas
>> > > > > quoi choisir :)
>> > > > > J'ai testé 2 mois et depuis maintenant plus d'une semaine les
>> > > > > serveurs de la boite sont en production. Avec un peu moins de
>> test pour
>> > > > > Hylafax qui étaitune "urgence".
>> > > > >
>> > > > >
>> > > > >  Le 14/12/05, Free Mind <fr33mind at gmail.com> a écrit :
>> > > > > >
>> > > > > > Tu l'as fait ubuntu finalement?
>> > > > > >
>> > > > > > T'as mis hylafax?
>> > > > > >
>> > > > > > tu as écrit backup dans les tâches... c'est à dire? (pour ma
>> > > > > > curiosité)
>> > > > > >
>> > > > > >
>> > > > > > On 12/14/05, Globule <glooobule at gmail.com> wrote:
>> > > > > > >
>> > > > > > > Merci merci, c'est fais :
>> > > > > > > Serveur Ubuntu Breezy :
>> > > > > > >
>> > > > > > > Samba swat, NFS, backup, Raid 1, Serveur Fax.
>> > > > > > >
>> > > > > > > Serveur Ubuntu Breezy 2 :
>> > > > > > >
>> > > > > > > Apache, PHP, mail, messagerie instantanée, ftp
>> > > > > > >
>> > > > > > > Voilà :)
>> > > > > > >
>> > > > > > >
>> > > > > > > Le 14/12/05, Free Mind <fr33mind at gmail.com> a écrit :
>> > > > > > > >
>> > > > > > > >
>> > > > > > > > En gros...
>> > > > > > > >
>> > > > > > > > apt-get install hylafax-server
>> > > > > > > >
>> > > > > > > > faxaddmodem (tu réponds aux questions)
>> > > > > > > >
>> > > > > > > > faxadduser (tu réponds..)
>> > > > > > > >
>> > > > > > > > dans /etc/hylafax il y a le fichier faxdispatch qui décide
>> > > > > > > > de comment tu envoies les fax.
>> > > > > > > >
>> > > > > > > > Je te dis tout ça de mémoire, je l'ai fait y a comme 2
>> ans.
>> > > > > > > >
>> > > > > > > > Y a plein d'ajustements que tu peux faire... voir le site
>> > > > > > > > hylafax.org dans la FAQ ou la doc... t'as tout.
>> > > > > > > >
>> > > > > > > >
>> > > > > > > >
>> > > > > > > >
>> > > > > > > > On 12/13/05, Globule <glooobule at gmail.com> wrote:
>> > > > > > > > >
>> > > > > > > > > Quelqu'un connait il un Howto qui permet de mettre en
>> > > > > > > > > place un serveur de FAX avec une debian ? avec si
>> possible des explications
>> > > > > > > > > concernant la récupération et l'envoi de fax par mail
>> (vers le serveur qui
>> > > > > > > > > possède le modem).
>> > > > > > > > >
>> > > > > > > > > 2005/12/13, Grand'Pa <grand-pa at grand-pa.dyndns.org>:
>> > > > > > > > > >
>> > > > > > > > > > Didier Raboud a écrit :
>> > > > > > > > > > > Le Lundi 12 Décembre 2005 23:05, Grand'Pa a écrit :
>> > > > > > > > > > >> Tout ça mis à jour régulièrement via Yum à partir
>> des
>> > > > > > > > > > repositories CentOS
>> > > > > > > > > > >> (RHEL 4) et administrable par interface Web.
>> > > > > > > > > > >
>> > > > > > > > > > > D'expérience (desktop, pas serveur), Yum "ça pue".
>> > > > > > > > > > >
>> > > > > > > > > > > Sérieusement, à coté d'apt-get, c'est terriblement
>> > > > > > > > > > lent (je parle
>> > > > > > > > > > > d'expériences personnelles sur du matériel
>> > > > > > > > > > pré-configuré) et au niveau des
>> > > > > > > > > > > dépendances, beurk.
>> > > > > > > > > >
>> > > > > > > > > > Les développeurs se sont fait la même remarque et
>> > > > > > > > > > étudient la possibilité
>> > > > > > > > > > d'utiliser un autre outil de gestion des packages
>> comme
>> > > > > > > > > > Smart, par exemple
>> > > > > > > > > > ( http://labix.org/smart).
>> > > > > > > > > >
>> > > > > > > > > > --
>> > > > > > > > > > Franck PIERRE : grand-pa at grand-pa.dyndns.org
>> > > > > > > > > > Site SME-Fr   : http://sme-fr.homelinux.net
>> > > > > > > > > > Site photos   : http://grand-pa.myphotos.cc
>> > > > > > > > > >
>> > > > > > > > > >
>> > > > > > > > > >
>> > > > > > > > > >
>> > > > > > > > > > --
>> > > > > > > > > > ubuntu-fr mailing list
>> > > > > > > > > > ubuntu-fr at lists.ubuntu.com
>> > > > > > > > > > http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
>> > > > > > > > > >
>> > > > > > > > > >
>> > > > > > > > >
>> > > > > > > > > --
>> > > > > > > > > ubuntu-fr mailing list
>> > > > > > > > > ubuntu-fr at lists.ubuntu.com
>> > > > > > > > > http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
>> > > > > > > > >
>> > > > > > > > >
>> > > > > > > >
>> > > > > > >
>> > > > > > > --
>> > > > > > > ubuntu-fr mailing list
>> > > > > > > ubuntu-fr at lists.ubuntu.com
>> > > > > > > http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
>> > > > > > >
>> > > > > > >
>> > > > > >
>> > > > >
>> > > > > --
>> > > > > ubuntu-fr mailing list
>> > > > > ubuntu-fr at lists.ubuntu.com
>> > > > > http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
>> > > > >
>> > > > >
>> > > >
>> > >
>> > > --
>> > > ubuntu-fr mailing list
>> > > ubuntu-fr at lists.ubuntu.com
>> > > http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
>> > >
>> > >
>> >
>>
> --
> ubuntu-fr mailing list
> ubuntu-fr at lists.ubuntu.com
> http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr