Serveur Linux

[Globule]

Pour le backup, c'est script et rsync pour le moment ...
Par rapport a Debian, je ne peux pas te dire, c'était du SME server avant
(base Red-Hat), et du Win2003.
Ce qui m'ennuyais avec la solution SME, c'étais les MAJ et les Templates (si
tu connais ?). Avec la solutions Win 2003, je passe sur ce qui me dérangeais
:)

Avec la solution Ubuntu, ça me fais un parc un peu moins hétérogène,
quelques station Ubuntu desktop,quelques Windows, et maintenant serveurs
Ubuntu.

Je cherche encore une solution de sauvegarde sur bande, et pourquoi pas sur
du DVD.

Et puis pourquoi pas la possibilité de faire un "serveur d'image ISO" et
d'images disques pour réinstaller les stations rapidement (les stations Win
bien entendu )

Voilà voilà.

Pour tout te dire, en tête de reseau, c'est de l'IPCOP.


Le 14/12/05, Free Mind <fr33mind at gmail.com> a écrit :
>
> Et c'est semblable à Debian?  Mieux?  Moins bien?
>
> et pour ta tâche "backup" ?   Par curiosité car je suis dans une phase
> d'installation de systèmes de backup... j'aime bien savoir ce que les autres
> font...
>
> Moi sur les serveur je suis mur à mur Debian mais ils datent de 3 ans au
> moins.
>
> Sauf pour le gateway, c'est OpenBSD (et bientôt remplacé par NetBSD)
>
> Je me demandais pour les prochains serveurs... si j'allais mettre Debian,
> Ubuntu ou NetBSD.
>
>
>
> On 12/14/05, Globule <glooobule at gmail.com> wrote:
> >
> >
> >
> > ---------- Forwarded message ----------
> > From: Globule < glooobule at gmail.com>
> > Date: 14 déc. 2005 13:51
> > Subject: Re: Serveur Linux
> > To: Free Mind <fr33mind at gmail.com>
> >
> > Comme je le faisais savoir dans un de mes premiers mails, j'aivais
> > choisi Ubuntu depuis un certain temps, ce n'est pas moi qui ne savais pas
> > quoi choisir :)
> > J'ai testé 2 mois et depuis maintenant plus d'une semaine les serveurs
> > de la boite sont en production. Avec un peu moins de test pour Hylafax qui
> > étaitune "urgence".
> >
> >
> >  Le 14/12/05, Free Mind <fr33mind at gmail.com> a écrit :
> > >
> > > Tu l'as fait ubuntu finalement?
> > >
> > > T'as mis hylafax?
> > >
> > > tu as écrit backup dans les tâches... c'est à dire? (pour ma
> > > curiosité)
> > >
> > >
> > > On 12/14/05, Globule <glooobule at gmail.com> wrote:
> > > >
> > > > Merci merci, c'est fais :
> > > > Serveur Ubuntu Breezy :
> > > >
> > > > Samba swat, NFS, backup, Raid 1, Serveur Fax.
> > > >
> > > > Serveur Ubuntu Breezy 2 :
> > > >
> > > > Apache, PHP, mail, messagerie instantanée, ftp
> > > >
> > > > Voilà :)
> > > >
> > > >
> > > > Le 14/12/05, Free Mind <fr33mind at gmail.com> a écrit :
> > > > >
> > > > >
> > > > > En gros...
> > > > >
> > > > > apt-get install hylafax-server
> > > > >
> > > > > faxaddmodem (tu réponds aux questions)
> > > > >
> > > > > faxadduser (tu réponds..)
> > > > >
> > > > > dans /etc/hylafax il y a le fichier faxdispatch qui décide de
> > > > > comment tu envoies les fax.
> > > > >
> > > > > Je te dis tout ça de mémoire, je l'ai fait y a comme 2 ans.
> > > > >
> > > > > Y a plein d'ajustements que tu peux faire... voir le site
> > > > > hylafax.org dans la FAQ ou la doc... t'as tout.
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > On 12/13/05, Globule <glooobule at gmail.com> wrote:
> > > > > >
> > > > > > Quelqu'un connait il un Howto qui permet de mettre en place un
> > > > > > serveur de FAX avec une debian ? avec si possible des explications
> > > > > > concernant la récupération et l'envoi de fax par mail (vers le serveur qui
> > > > > > possède le modem).
> > > > > >
> > > > > > 2005/12/13, Grand'Pa <grand-pa at grand-pa.dyndns.org>:
> > > > > > >
> > > > > > > Didier Raboud a écrit :
> > > > > > > > Le Lundi 12 Décembre 2005 23:05, Grand'Pa a écrit :
> > > > > > > >> Tout ça mis à jour régulièrement via Yum à partir des
> > > > > > > repositories CentOS
> > > > > > > >> (RHEL 4) et administrable par interface Web.
> > > > > > > >
> > > > > > > > D'expérience (desktop, pas serveur), Yum "ça pue".
> > > > > > > >
> > > > > > > > Sérieusement, à coté d'apt-get, c'est terriblement lent (je
> > > > > > > parle
> > > > > > > > d'expériences personnelles sur du matériel pré-configuré) et
> > > > > > > au niveau des
> > > > > > > > dépendances, beurk.
> > > > > > >
> > > > > > > Les développeurs se sont fait la même remarque et étudient la
> > > > > > > possibilité
> > > > > > > d'utiliser un autre outil de gestion des packages comme Smart,
> > > > > > > par exemple
> > > > > > > ( http://labix.org/smart).
> > > > > > >
> > > > > > > --
> > > > > > > Franck PIERRE : grand-pa at grand-pa.dyndns.org
> > > > > > > Site SME-Fr   : http://sme-fr.homelinux.net
> > > > > > > Site photos   : http://grand-pa.myphotos.cc
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > --
> > > > > > > ubuntu-fr mailing list
> > > > > > > ubuntu-fr at lists.ubuntu.com
> > > > > > > http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > --
> > > > > > ubuntu-fr mailing list
> > > > > > ubuntu-fr at lists.ubuntu.com
> > > > > > http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > --
> > > > ubuntu-fr mailing list
> > > > ubuntu-fr at lists.ubuntu.com
> > > > http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
> > > >
> > > >
> > >
> >
> > --
> > ubuntu-fr mailing list
> > ubuntu-fr at lists.ubuntu.com
> > http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
> >
> >
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-fr/attachments/20051214/de96cb06/attachment.html>