[CLX] [humeur] les " outils " et assistants sous linux :-( ... abrutissement ?

[spear at laposte.net]

Bon, je vais essayer d' affiner, en répondant plus globalement :)

Déjà, dès qu' on lance une discussion qui prête à débat, on voit passer 
le mot " troll " quelque part :)

Bref,
pour revenir au motif de ma réaction de départ, je ne suis pas d' accord 
quand on dit à quelqu' un " n' utilise pas la ligne de commande, utilise 
l' interface graphique, sinon à quoi ça sert qu' on en développe ? " 
(citation approximative).

Effectivement, et là je suis d' accord, libre à chacun de faire ce qu' 
il veut, et tout utilisateur est en droit d' avoir une machine qui 
fonctionne sans, comme l' ont dit certains, passer son temps à lire des 
howtos, et comme tout le monde, ça ne m' amuse pas de perdre du temps à 
chercher comment faire fonctionner le son sur mon portable (mais au bout 
du compte, je pense que ça m' a été profitable).

Ce que je souhaiterais, c' est que l' on maintienne le deux à un même " 
niveau ". Un peu comme pour l' installation d' une distrib, il faut, 
avec l' installeur graphique (un vrai hein, pas un à la Debian ;)), la 
possibilité de passer à la ligne de commande. Il ne faut pas, je pense, 
renvoyer la ligne de commande dans un coin parce que c' est ça qui 
rebute les gens sous Linux (ou ceux qui en entendent parler). Je pense 
que la ligne de commande (un minimum hein ! ;)) fait partie de l' 
univers Linux, et que ceux qui s' y mettent doivent la prendre en compte 
dans leur intérêt. Je ne dis pas qu' ils doivent s' y mettre tout de 
suite, et on est tous en droit d' avoir un système qui tourne pile poil 
post-installation, et d' installer une application sans soucis. 
Cependant, on est loin d' un fonctionnement optimum pour tous au 
démarrage de la distrib, avec toutes les fonctions. On espère tous et on 
fait tout pour que ça progresse, que tout fonctionne sans qu' on ait 
besoin de mettre les mains dans le cambouis de la ligne de commande. 
Cependant, ça n' est pas encore le cas, et comme je le dis plus haut, il 
y a un bagage minimum à prendre en compte sous Linux (pour l' instant).
Il y aura toujours une bonne âme sur une liste pour expliquer pas à pas 
la démarche à entreprendre, là n' est pas la question. Mais ce dont je 
parlais aussi, c' est du " risque " d' un appauvrissement des 
connaissances/compétences, capacités à résoudre les problèmes rencontrés 
si on se contente d' attendre la prochaine version ou le prochain noyau. 
J' aimerais bien qu' Hibernate fonctionne systématiquement en cochant 
une option " portable " lors de l' installation ou un paquet .deb qui me 
reconfigure et recompile le noyau à la foulée. Ca n' est pas le cas, et 
pour l' instant, il faut chercher,  c' est aussi ça la communauté, faire 
ensemble des efforts pour que les choses avancent et que tout le monde 
progresse. Cependant, il faut au départ, en l' état actuel des choses, 
avoir l' ouverture d' esprit et savoir qu' on devra sûrement utiliser la 
ligne de commande à un moment donné.

> tu sais que tu apprends l'addition, la soustraction, la  
> multiplication, la division sans voir Peano, Zermelo-Frankel, voir ZF  
> étendu avec l'axiome du choix.
>
> tu sais calculer une vitesse, une trajectoire sans connaitre les  
> details de la mecanique du point et des solides

On sait même tous utiliser une calculatrice pour effectuer des 
opérations de base. Cependant, même si on en parle jamais, il est 
choquant de voir quelqu' un qui ne sait plus poser une opération sur une 
feuille avec un crayon (archaïque !). Après tout, la calculatrice est là.

> Samuel.

Chuis à la bourre, je commence à 8h30 :-|

Mat