Re: [JAVA] Re: Précision sur le stautu de JAVA par rapport au monde du LIBRE

[Xavier Spengler]

Le 14/04/05, Damien<damien.daly at free.fr> a écrit :
> >> d) pourquoi le code est-il compilé mais pas portable ?
> >
> >certains outils compilent le bytecode (code java interprétable) pour
> >gagner du temps lors de l'exécution. Le problème, c'est qu'une fois
> >que ce code est compilé, il est dépendant d'une plateforme.
> >Par exemple, si tu as compilé du bytecode Java pour Linux, tu ne pourras
> >pas faire fonctionner cette appli sous windows...
>  Là où ça n'est plus portable, c'est quand le bytecode ou le code source est
> compilé en code natif, et devient donc un programme exécutable au même titre
> qu'un programme pour un OS spécifique.

c'est ce que je voulais dire.

> Après, on peut lever un débat : bytecode ou code natif ?
> Aujourd'hui, avec la puissance des PC et la qualité des JVM qui pratiquent
> la compilation à la volée, il n'y a quasi plus aucune différence de
> performance.

le problème c'est qu'assez souvent cette discussion génère un troll... :-)
d'une manière générale, je suis d'accord avec toi, les machines sont
aujourd'hui puissantes, et l'utilisation de Java est tout à fait possible.
Ce que la société qui a réalisée la télé-déclaration n'a pas tout à fait
compris (serveur engorgé, et saturé avec quelques miliers de connexions
simultanées).

-- 
----------------------------------------------------------------
Xavier Spengler
OpenSI - logiciel de comptabilité open-source: http://opensi.org
Blog en Ville et Villages: http://www.blogenville.com
Weblog: http://voisinage.com/wp
[si qq'un veut un compte gmail, il m'en reste]