<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 TRANSITIONAL//EN"> <HTML> <HEAD> <META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; CHARSET=UTF-8"> <META NAME="GENERATOR" CONTENT="GtkHTML/3.30.3"> </HEAD> <BODY> Je re-transfère donc ta requête vers l'équipe ubuntu-l10n-fr, qui a la charge de ces traductions. Je ne suis personnellement pas membre de cette équipe, je ne peux donc pas te relire moi même. Cordialement, Nicolas -------- Message transféré -------- De: Quentin Pagès <<A HREF="mailto:Quentin%20%3d%3fISO-8859-1%3fQ%3fPag%3dE8s%3f%3d%20%3cpages_quentin@hotmail.com%3e">pages_quentin@hotmail.com</A>> À: <A HREF="mailto:nicolas.delvaux@gmx.com">nicolas.delvaux@gmx.com</A> Je trouve aussi ça gênant pour la lecture et comme vous le dites souvent le masculin englobe les deux au pluriel. Quelque chose qui n’a rien à voir, est-ce que vous pourriez relire mes traductions pour Transmission : https://translations.launchpad.net/ubuntu/natty/+source/transmission/+pots/transmission/fr/+translate?start=0&batch=10&show=untranslated&field.alternative_language=&field.alternative_language-empty-marker=1&old_show=all Pidgin : https://translations.launchpad.net/ubuntu/natty/+source/pidgin/+pots/pidgin/fr/+translate?show=untranslated Personne ne semble vouloir me relire… Merci d’avance. Quentin <HR> Subject: RE: [Lp-l10n-fr-community] [Fwd: Re: Relecture et accord au féminin] From: nicolas.delvaux@gmx.com To: pages_quentin@hotmail.com CC: lp-l10n-fr-community@lists.launchpad.net; bruno.patri@gmail.com; ubuntu-fr-l10n@lists.ubuntu.com Date: Sat, 16 Apr 2011 14:33:42 +0200 Le samedi 16 avril 2011 à 12:04 +0000, Quentin Pagès a écrit : <BLOCKQUOTE> Ah ah je vous enverrai les panneaux d’affichage de ma fac ainsi que les tracts où il y a toujours des tirets. Sur le site en revanche ça dépend : <A HREF="http://www.univ-tlse2.fr/1301498592880/0/fiche___actualite/&RH=ACCUEIL">http://www.univ-tlse2.fr/1301498592880/0/fiche___actualite/&RH=ACCUEIL</A> Et je ne vois pas en quoi ça fait fasciste. Mais bon le (e) est plus joli que -e. </BLOCKQUOTE> Je pense qu'il disait fasciste dans le sens ou il considère ça comme étant un crime contre la langue ;-) Et je suis d'accord. ^^ Même si les parenthèses sont plus jolies, ce qu'il faut retenir de tout ça c'est qu'il faut vraiment essayer de formuler la traduction de manière à éviter de tomber dans des cas comme ça. Le lien que tu cite est assez déconcertant de ce point de vu là je trouve. On m'a toujours dit, et j'ai toujours été d'accord, qu'il est totalement idiot, ridicule et gênant pour la lecture de mettre des phrases de ce genre « [...]des futurs étudiant(e)s afin qu'ils (elles) ne soient plus lâché(e)s dans la nature. » C'est un peu comme l'histoire du « Françaises, Français » (syntaxiquement, l'ensemble « Français » inclus l'ensemble « Françaises », donc cette expression est incorrecte). Mais, que vois-je ? Ce site est celui d'une fac de lettres ?! Tout mon référentiel s'écroule ! Je ne sais plus quoi penser ! Dois-je me reconvertir dans la culture du bulot sur les côtes atlantiques ? Nicolas <BLOCKQUOTE> <HR> From: nicolas.delvaux@gmx.com To: lp-l10n-fr-community@lists.launchpad.net Date: Sat, 16 Apr 2011 10:08:30 +0200 Subject: [Lp-l10n-fr-community] [Fwd: Re: Relecture et accord au féminin] -------- Message transféré -------- De: Bruno Patri <<A HREF="mailto:Bruno%20Patri%20%3Cbruno.patri@gmail.com%3E">bruno.patri@gmail.com</A>> <PRE> Le vendredi 15 avril 2011 23:26:43, Milan Bouchet-Valat a écrit : > Le vendredi 15 avril 2011 à 22:13 +0200, Nicolas Delvaux a écrit : > > Le vendredi 15 avril 2011 à 22:08 +0200, Pierre Slamich a écrit : > > > En France, si je ne me trompe, c'est plutôt une pratique de gauche > > > alors que la droite va plutôt éviter de l'utiliser. > > > Comme quoi c'est marrant :-) > > > > Jamais entendu parlé. > > Mais si tu le dis, pourquoi pas (et c'est bon à savoir). > > En fait, ce qui est une pratique de gauche(iste), c'est les tirets à la > place des parenthèses : étudiant-e-s plutôt que étudiant(e)s. Moi je dirais que c'est une pratique de fasciste :) Je n'ai jamais vu écrit : « Debout les damné-e-s de la terre... » :o) Bon, sans rire, lorsque la forme est au pluriel, il n'y a aucune raison de la féminiser. Dans les autres cas il convient de chercher une formulation neutre et seulement si ce n'est pas possible et que ce n'est pas trop « lourd » mettre un (e). -- Bruno -- </PRE> </BLOCKQUOTE> </BODY> </HTML>