<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN"> <html> <head> <meta content="text/html;charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type"> <title></title> </head> <body bgcolor="#ffffff" text="#000000"> Bonsoir, Un petit tour par ici -----> <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Octet">http://fr.wikipedia.org/wiki/Octet</a> Cdt. Séverin Lemaignan a écrit : <blockquote cite="mid:335ec14a0909011513j759d1dbfyaa5b2f52fccff385@mail.gmail.com" type="cite"> <pre wrap="">Je suis tout à fait d'accord avec toi. Il n'y a aucune raison, à mon sens, de garder KB. Par contre, on ne touche pas à Kb. Quant à Mio et Kio, j'ai jamais trop compris d'où ils venaient. Qqu'un a une explication ? A+ Severin 2009/9/1 Bernard Opic <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:bernard.opic@media-tips.com"><bernard.opic@media-tips.com></a>: </pre> <blockquote type="cite"> <pre wrap="">Bonsoir, En relisant les traductions de ubuntuone-client, je me demandais s'il ne serait pas bon d'opter - à moins que ce ne soit déjà fait - pour un petit glossaire des unités de mesure. Par exemple, dans ubuntuone-client on trouve « KB/s » que je traduirais bien volontiers par « Ko/s », sachant que le « B » vaut pour « Bytes » et donc « octets » en français. Il faudrait dans ce cas faire la distinction avec « Kb/s » que je laisserais tel quel, sachant que le « b » vaut pour « bits ». J'ai également remarqué ici et là que « Kio » et « Mio » étaient employés au lieu de « Ko » et « Mo ». Je ne trouve pas de justification particulière à l'emploi de « Kio » et « Mio », et en plus je ne trouve pas ça très "joli". Qu'en pensez-vous ? A+ Bernard -- Ubuntu-fr-l10n mailing list <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Ubuntu-fr-l10n@lists.ubuntu.com">Ubuntu-fr-l10n@lists.ubuntu.com</a> <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr-l10n">https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr-l10n</a> </pre> </blockquote> <pre wrap=""> </pre> </blockquote> </body> </html>