Cela pose-t-il un problème particulier dans ce genre de cas d'importer la version upstream afin de faire baisser les stats :-) et de décourager les traductions inutiles? Pierre Le 3 août 2009 13:41, Bruno Patri <bruno.patri@gmail.com> a écrit : > Le lundi 3 août 2009 12:05:36, Pierre Slamich a écrit : > > > Comment se fait-il que des applications pourtant traduites depuis > > > longtemps (c'est à dire plusieurs releases en arrière) en amont ne soient > > > pas importées dans Launchpad? Je crois bien que cela ne concerne pas > > > uniquement Gnome. Comme si Launchpad ne trouvait pas les nouveaux > > > fichiers... Est-ce du au fait que les paquets sources transitent par > > > Debian ou soient importés par différence (patch) ? > > > Exemple: Dia: http://git.gnome.org./cgit/dia/plain/po/fr.po > > > Et le published import que je viens de demander: > > > https://translations.edge.launchpad.net/ubuntu/karmic/+source/dia/+import > > >s > > > > Parce que *dia* est dans *Universe* et donc les traductions ne sont pas > > gérés par Launchpad. > > Pour cette application la traduction en français est bien complète. La > > traduction de l'interface est fournie par le paquet *language-pack-gnome-fr- > > base* et la documentation en français est forunie directement dans le paquet > > *dia*. > > > > > > A+ > > -- > > Bruno > > > > -- > > Ubuntu-fr-l10n mailing list > > Ubuntu-fr-l10n@lists.ubuntu.com > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr-l10n >