<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN"> <html> <head> <meta content="text/html;charset=ISO-8859-15" http-equiv="Content-Type"> </head> <body bgcolor="#ffffff" text="#000000"> Dagg a écrit : <blockquote cite="midae0455010605211652i26fdc96el5b881ea470a5e87a@mail.gmail.com" type="cite">Benoît, <blockquote type="cite">#54 et suivants : Est-ce qu'on pourrait mettre Le processeur fonctionne à/est proche de xx% de son potentiel (ou à / est proche). Je sais qu'il ne faut pas abuser des / en français mais bon là ça peut être utile (je ne sais pas non plus s'il faut une espace entre les deux). Qu'en pensez-vous ? Je n'ai fait aucun changement. </blockquote> Pourquoi pas, mais il alors il faudrait expliquer l'intérêt du «/» à la place du «ou». Si l'on peut avoir un style «littéraire» (? - juste avec des mots, sans abbréviations ni symboles) dans une traduction, autant le faire non ? </blockquote> L'intérêt pour moi c'est d'alléger la phrase, ponctuellement un / ne me choque pas. Un « ou » me paraît d'ailleurs très bizarre en fait. N'est-ce pas justement le rôle du / dans une phrase ? J'ai trouvé ça sur wikipedia au sujet de la barre oblique : Ce symbole est également utilisé dans des expressions alternatives telles que et/ou. Pour info j'ai trouvé sur un site qu'il n'y a pas d'espaces ni avant ni après le / (pas trouvé d'autre source pour confirmer). Je pense qu'il s'agit bel et bien d'une expression alternative. Je n'ai rien changé. <blockquote cite="midae0455010605211652i26fdc96el5b881ea470a5e87a@mail.gmail.com" type="cite"> <blockquote type="cite">> Pour #78 : > «... (Graphique et texte)» > Soit il manque une majuscule, soit il y en a une en trop. En fait non, en anglais ils en mettent deux. Étant donné que cela renvoi à un libellé d'item existant j'ai mis une majuscule à Graphique, texte n'en a pas car c'est la suite du libellé. </blockquote> OK, c'est donc normal en effet. <blockquote type="cite">Il faudrait pour mieux comprendre une mise en relief des deux autres libellés qui précèdent celui-ci. Faut-il mettre tout ça en «» ? </blockquote> A première vue non. Sinon il faudrait le faire pour tous les autres libellés, et ainsi de suite pour toutes les applications. Alors déjà qu'il faut remplacer tous les "" ;) ... <blockquote type="cite">> Pour #44 («Unfortunately, CPU frequency scaling can currently only be > monitored on Linux machines that have support in the kernel. It can > however, support the several generations of frequency scaling > interfaces in the kernel.»), </blockquote> [...] <blockquote type="cite">Voici ce que j'ai validé pour le moment. #44 « Malheureusement, le changement de fréquence du processeur ne peut actuellement être surveillé que sur les machines Linux dont le noyau supporte cette fonction. Cependant, lorsque c'est le cas, le moniteur de fréquence du processeur sait exploiter les nombreuses générations d'interfaces de changement de fréquence disponibles dans le noyau. » </blockquote> OK. <blockquote type="cite">Si c'est OK, il reste la #75. </blockquote> Gargl... incompréhensible ! </blockquote> Ma contribution à la proposition en cours : un M majuscule, ça change tout :-) Sélecteur de processeur de la fenêtre des préférences du Moniteur de fréquence du processeur. </body> </html>