Fwd: non-libre ou privateur et pas "propriétaire"

[Stephane Laborde]

Quand l'occurrence est "corrigée" comment peut-on la voir effectivement 
? Je suis sous Ubuntu 12.04, faut-il faire un update de quelque chose ?

Le 04/07/2013 21:22, yannubuntu at gmail.com a écrit :
> Complètement d'accord.
> Occurrences corrigées: 
> https://translations.launchpad.net/software-center/trunk/+pots/software-center/fr/+translate?batch=10&show=all&search=propri%C3%A9t
>
> Cdlmt
> Yann
>
>
>
> Le 4 juillet 2013 20:25, Stephane Laborde <laborde_stephane at yahoo.fr 
> <mailto:laborde_stephane at yahoo.fr>> a écrit :
>
>     Bonjour à tous,
>
>     Je vous écris après avoir échangé avec teolemon. cf :
>     https://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=14038091#p14038091
>
>     Dans la logithèque le terme "propriétaire" est employé à tord. La
>     position de Richard Stallman et de l'April est le terme
>     "privateur" parce qu'un logiciel non-libre prive l'utilisateur des
>     libertés logiciellles. On dit bien priver quelqu'un de liberté.
>     Pas de rendre quelqu'un "propriétaire"... Ce qui est parfaitement
>     différent.
>
>     D'ailleurs l'utilisation du terme "propriétaire" est fortement
>     contesté sur wikipedia et demande à être déplacé :
>     https://fr.wikipedia.org/wiki/Logiciel_propri%C3%A9taire#Histoire_des_terminologies
>
>
>     Il y a une confusion que je pense être du à un arrière fond
>     marxiste qui renvoie toute analyse sémantique sur une dualité
>     "propriétaires" - "exploités" qui n'a rien à voir avec le sujet.
>
>     D'ailleurs je suis pleinement propriétaire de mon logiciel libre
>     Ubuntu. La propriété est bien ici l'alliée de la liberté. On est
>     d'ailleurs pas libre quand on croit être en possession d'un
>     logiciel, alors qu'étant privateur, on en est pas vraiment
>     pleinement propriétaire.
>
>     On le voit les notions sont indépendantes et peuvent se marier
>     dans un sens ou dans l'autre.
>
>     De la même façon libre ne signifie pas gratuit, mais ça la
>     logithèque a finit par le comprendre puisque le prix des logiciels
>     est bien noté indépendamment de sa licence.
>
>     Voilà, je pense donc qu'il faut changer ce terme dans la
>     traduction. terme qui m'horripile :)
>
>     Je parle de ce sujet non sans lien avec RMS puisque j'ai passé du
>     temps avec lui pour approfondir ces notions :
>     http://blog.creationmonetaire.info/2010/11/dialogues-avec-richard-stallman.html
>
>     Librement,
>
>     Stéphane - Galuel
>
>     --
>     Ubuntu-fr-l10n mailing list
>     Ubuntu-fr-l10n at lists.ubuntu.com
>     <mailto:Ubuntu-fr-l10n at lists.ubuntu.com>
>     https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr-l10n
>
>
>
>
>

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-fr-l10n/attachments/20130705/1149cae5/attachment.html>