[Gnomefr] Re: Encore des problèmes avec Rosetta...

Claude Paroz claude at 2xlibre.net
Mar 20 Mar 12:26:21 UTC 2007


Le mardi 20 mars 2007 à 09:53 +0100, Jonathan Ernst a écrit :
> Le mardi 20 mars 2007 à 09:37 +0100, Stéphane Raimbault a écrit :
> > Le 19/03/07, Claude Paroz<claude at 2xlibre.net> a écrit :
> > > Non, effectivement, ce n'est pas acceptable. Car si tu télécharges
> > > le .po comme "upstream upload", les chaînes n'auront pas la priorité, et
> > > si tu télécharges comme "user upload", elles seront considérées comme
> > > des améliorations Ubuntu, donc d'éventuelles mises à jour upstream ne
> > > seront pas prises en compte. On n'en sort pas :-(
> > >
> > 
> > Claude,
> > 
> > Peux tu me confirmer que la solution (à très court terme) pour
> > permettre d'inclure les nombreuses corrections de GNOME 2.18 est
> > d'utiliser "user upload" pour tous les modules de GNOME ?
> > 
> > Si oui, nous pourrions utiliser Vertimus pour réserver le module
> > (TRADUCTION EN COURS et commentaire "Rosetta" par exemple), obtenir le
> > dernier po gnome-2-18, effectuer un "user upload" sur Rosetta et noté
> > le fichier traduit sur Vertimus. À plusieurs, l'opération peut être
> > rapide...
> 
> Il faut rajouter la ligne suivante dans les fichiers .po pour que l'user
> upload soit accepté :
> 
> "X-Rosetta-Export-Date: 2007-03-20 06:18+0000\n"
(...)

Comme je l'ai déjà dit, je pense que faire des "user-upload" est une
mauvaise idée. Rosetta pense que ce sont des améliorations "Ubuntu", et
cela ne fera qu'augmenter la divergence avec upstream, même si à court
terme les différences réelles seront plus faibles.

À+

Claude





More information about the Ubuntu-fr-l10n mailing list