MOKKULA UBUNTUUN?

[timo ikäheimo]

asun pielavedellä,pohjois-savossa ja itsellä toimii saunalahden 1
megan mokkula hyvin,eli voin esim. katsoa videoita suoraan.Varmaan jos
lataa paljon suuria tiedostoja tuo nopeus on riittämätön, mutta
perussurffailussa se toimii melkein aina tyydyttävästi.aikaisemmin
käytin dna:n hitainta mahdollista nopeutta ja siinä oli harmia
jatkuvasti.liekkö dna:n systeemit parantuneet?ei tule kyllä itsellä
ainakaan tarvetta ihan heti kokeilla.molemmissa mokkula on huawei
merkkisiä(nykyinen e160e).windowsissa vielä valitti, ettei mulla ole
nopeaa usb-porttia,jolla nopeus w:n mukaan paranisi,mutta itse en
kyllä ole kovin hanakka uskomaan william gatesin kaikkiin
väitteisiin.jos tosiaan käyttää nettiä vain jonkin
verran(peruskäyttö),niin mielestäni rajattomat nopeudet ovat aivan
turhia ja köyhä maksaa aivan turhasta.nykyinen megan liittymä on
hinnaltaan n10e kuussa ja ensimmäiset puoli vuotta puoleen
hintaan.tarvitsen kyllä betavine connection managerin,jotta sain netin
toimimaan kunnolla ja käsittääkseni saunalahdella/elisalla on
myönteisempi suhtautuminen noihin betavine-systeemeihin.betavinen
lataaminen voi olla vasta-alkajalle aika työläs tapahtuma,mutta
ainakin itse onnistuin siinä lopulta netistä löytyneiden hyvien
neuvojen avulla.varmaan täältäkin saa hyvät neuvot lataamiseen jos
siihen ilmenee tarvetta.

3.1.2011 Timo Juhani Lindfors <timo.lindfors at iki.fi> kirjoitti:
> Mikko Saarinen <mikko.s.saarinen at mbnet.fi> writes:
>> Asumme alueella, jossa kuuluvuus on parhaimmillaan, mutta eipä verkko
>> näemmä yllä talon sisälle saakka. Ulkona kyllä toimisi, mutta kukapas
>> sitä pakkasessa surffailisi... ;)
>
> Ulkoinen antenni olisi varmaan helpoin ratkaisu?
>
> --
> ubuntu-fi mailing list
> ubuntu-fi at lists.ubuntu.com
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fi
>


-- 
t.agetribe at gmail.com