Re: Ubuntu töksähtelee

[Risto Hyvarinen]

Tässä yhteydessä on pakko todeta, kun taas kerran kone lakkasi reagoimasta
mihinkään, että neljässä kuukaudessa Ubuntu on muuttunut epävakaamaksi, kuin
Windows 10 vuodessa.
Minulle on kerrottu Linuxin olevan vakaa järjestelmä, mielestäni vakaus on
kaukana, kun ei pysy pystyssä viikkoa kauempaa, joskus ei niinkään kauaa.
Kuinka tällaista systeemiä voi suositella tomppelimmalle, kuin minä?

Risto Hyvärinen

26.8.2007 Risto Hyvarinen <ristoh at iki.fi> kirjoitti:
>
> Konehan täytyy jättää sitten testailemaan yöksi, joilloin sen voi jättää
> tarkastelemaan vaikka koko työpäiväksi.
> Ei sitä jaksa kotona ollessa katsella, kun ei pääse koneelle.
>
> Onneksi on Windows-kone, jolla pääsee tekemään hommia sillä välin!
>
> Risto Hyvärinen
>
> 26.8.2007 Ari Torhamo <ari.torhamo at saunalahti.fi> kirjoitti:
> >
> > la, 2007-08-25 kello 23:31 +0300, Risto Hyvarinen kirjoitti:
> > > En tunne Ubuntun testausohjelmia kovin hyvin, mutta Windows-puolen
> > > testausohjelmat eivät viimeksi antaneet virheitä. Lisäksi Ubuntu on
> > > asennettu uudemmalle levylle. Toinen levy on Hitachin levy ja uudempi
> > > Seagate.
> > > Windowsin HDDLife-Pro ohjelma ilmoitti levyjen kunnon olevan n. 60%
> > > luokkaa ja lämpötilat ovat alle +40 astetta. Se lukee kuulemma
> > > kiintolevyjen S.M.A.R.T. tieto
> > > a.
> >
> >
> > En tunne tarkemmin tuota HDDLife-Pro -ohjelmaa. Sen nettisivulla
> > sanotaan seuraavasti: "No more waiting for a lengthy surface scan!".
> > Tämä kuulostaa vähän huolestuttavasti siltä että ohjelma kuittaa
> > perusteellisen pintatarkastuksen pelkillä pistokokeilla, mikä olisi
> > huono juttu tietoturvan kannalta. Täysi levypinnan tarkistus kestää
> > tyypillisesti tunteja - tietenkin kiintolevyn koosta riippuen.
> > Ajoittainen levyn pinnan täysi tarkistus on tärkeä varotoimenpide, jos
> > on kiinnostunut välttämään tietokoneensa yllättävän vikaantumisen tai
> > toimintahäiriöt. Ehkä HDDLife-Pro kuitenkin tekee pintatarkastuksen
> > taustatoimintona levyn ollessa muuten jouten, tai jollain muulla
> > toteutuksella. Voisi kannattaa tarkistaa asia ohjelman käyttöohjeesta.
> > S.M.A.R.T-toimintohan ei seuraa levyn pinnan kuntoa.
> >
> > > Kone on ostettu vuonna 2003, joten muistikampojen vioittuminen tuntuu
> > > oudolta, mutta enhän voi sanoa, etteikö niin olisi voinut käydä.
> > > Käynnistettäessä muistin tarkastus ilmoittaa kuitenkin löytävänsä
> > > ostetun määrän muistia.
> >
> > Useimmiten muistikampojen viat ilmenevät jo hyvin uutena. Jos muistissa
> > ei ilmene vikaa ensimmäisten kuukausien aikana, tulee se melko
> > todennäköisesti kestämään pitkään. Tämä ei tietenkään koske ulkoisesta
> > syystä, kuten ylijännitteestä aiheutunutta vikaantumista. Koneen
> > käynnistyessä näytölle tuleva muistin määrän ilmoitus ei sisällä muistin
> > toiminnan testausta. Muisti voi hyvin olla viallinen, vaikka täysi
> > muistin määrä näkyisikin.
> >
> > Suosittelen käyttämään Ubuntun asennus-CD:ltä löytyvää Memtestiä.
> > Käynnistät vain koneen CD:ltä kuten asennettaessa, mutta valitsetkin
> > alkuvalikosta kohdan "Memtest86+" (tai mihin asuun se nimi siellä nyt
> > olikaan kirjoitettu). Testi käynnistyy itsestään ja jatkaa testaamista
> > kunnes painat esc-näppäintä tai resetoit koneen. Ohjelma on hyvin
> > perusteellinen ja kaikkien testien läpikäyminen saattaa kestää tunteja.
> > Mahdolliset virheet näkyvät Errors-sarakkeessa. Kun kaikki testit on
> > käyty läpi, vaihtuu Pass-sarakkeen nolla ykköseksi. Tällöin testin voi
> > keskeyttää (ja toki tarpeen vaatiessa aiemminkin).
> >
> >
> > T: Ari
> >
> >
> > --
> > ubuntu-fi mailing list
> > ubuntu-fi at lists.ubuntu.com
> > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fi
> >
>
>
-------------- seuraava osa --------------
HTML liite on poistettu...
URL: https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-fi/attachments/20070827/4febb601/attachment.htm