El día 14/03/07, <b class="gmail_sendername">Andres F. Moschini</b> &lt;<a href="mailto:andresmoschini@gmail.com">andresmoschini@gmail.com</a>&gt; escribió:<div><span class="gmail_quote"></span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<br>Al parecer mi equipo funciona mejor cuando, en lugar de reducir el uso<br>de swap, lo incremento, es decir, llevando swappiness a, por ejemplo, 90<br>en lugar de los 60 que vienen por defecto o los 10 que recomienda el
<br>autor del blog citado.<br><br>¿Es normal?</blockquote><div><br>Si, perfectamente normal. Muchos de los datos que suelen cargar en memoria los programas no se usan todo el tiempo. Si esos datos se pasan a swap se libera memoria real, que es infinitamente más rápida, para usarse en otras cosas da la sensación de ir mas suave.
<br><br>El problema vendrá si, por ejemplo, dejas el equipo encendido y te vas a comer. Cuando vuelvas, por ejemplo, una hora después, muchos de los programas que están simplemente parados (un cliente de correo que no ha estado haciendo nada, una hoja de calculo que estaba abierta y cosas similares, se habrán pasado a swap mientras casi completamente. Si intentas pasar a esas tareas en ese momento, tardaran un poco (o bastante dependiendo del tamaño) en responder.
<br><br>Por eso el valor predeterminado es un punto medio, haciendo que el sistema ande relativamente bien sin exponerse a grandes esperas cuando se ha dejado alguna tarea sin tocar mucho rato.<br>&nbsp;</div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
¿Solo me da la impresión de que funciona mejor y en realidad estoy<br>equivocado?</blockquote><div><br>No.<br></div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
¿Mi disco rígido funciona lento y por eso en mi equipo se aplican estos<br>resultados?</blockquote><div><br>No, cualquier disco duro, por rápido que sea, es muchisimo más lento que la memoria ram. <br></div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
¿Tengo poca memoria?</blockquote><div><br>Si usas los programas de uno en uno necesitaras mucha menos que si los tienes todos abiertos a la vez, depende de cada usuario.<br></div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
¿Que opiniones en general tienen los expertos de la lista acerca de<br>swappiness?</blockquote><div><br></div></div>La memoria swap es un &quot;apaño&quot; para cuando disponemos de poca memoria. El parámetro swappiness te permite modificar en parte el comportamiento de ese apaño, pero no es nada milagroso. Si te quedas sin ram disponible da igual lo que hagas con el swappiness, tendrás problemas. Si te sobra memoria, da igual lo que hagas con el swappiness, no notaras apenas diferencia.
<br><br>En general si tienes mucha más memoria de la que necesitas, es recomendable usar valores bajos o cero, si necesitas realmente más memoria de la que tienes y no puedes ampliarla por cualquier motivo, a valores más altos mejor rendimiento interactivo, aunque también mayores esperas en los cambios de tareas.
<br><br>GatoLoko