<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:st1="urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">
<head>
<meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<meta name=Generator content="Microsoft Word 11 (filtered medium)">
<!--[if !mso]>
<style>
v\:* {behavior:url(#default#VML);}
o\:* {behavior:url(#default#VML);}
w\:* {behavior:url(#default#VML);}
.shape {behavior:url(#default#VML);}
</style>
<![endif]--><o:SmartTagType
namespaceuri="urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" name="PersonName"/>
<!--[if !mso]>
<style>
st1\:*{behavior:url(#default#ieooui) }
</style>
<![endif]-->
<style>
<!--
/* Font Definitions */
@font-face
{font-family:Tahoma;
panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
{margin:0cm;
margin-bottom:.0001pt;
font-size:12.0pt;
font-family:"Times New Roman";}
a:link, span.MsoHyperlink
{color:blue;
text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
{color:blue;
text-decoration:underline;}
span.EstiloCorreo18
{mso-style-type:personal-reply;
font-family:Arial;
color:navy;}
@page Section1
{size:595.3pt 841.9pt;
margin:70.85pt 3.0cm 70.85pt 3.0cm;}
div.Section1
{page:Section1;}
-->
</style>
<!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]-->
</head>
<body lang=ES link=blue vlink=blue>
<div class=Section1>
<p class=MsoNormal><font size=2 color=navy face=Arial><span style='font-size:
10.0pt;font-family:Arial;color:navy'>Muchísimas Gracias<o:p></o:p></span></font></p>
<p class=MsoNormal><font size=2 color=navy face=Arial><span style='font-size:
10.0pt;font-family:Arial;color:navy'>Esta es la explicación que estaba buscando<o:p></o:p></span></font></p>
<p class=MsoNormal><font size=2 color=navy face=Arial><span style='font-size:
10.0pt;font-family:Arial;color:navy'><o:p> </o:p></span></font></p>
<div style='border:none;border-left:solid blue 1.5pt;padding:0cm 0cm 0cm 4.0pt'>
<div>
<div class=MsoNormal align=center style='text-align:center'><font size=3
face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>
<hr size=2 width="100%" align=center tabindex=-1>
</span></font></div>
<p class=MsoNormal><b><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt;
font-family:Tahoma;font-weight:bold'>De:</span></font></b><font size=2
face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt;font-family:Tahoma'> GatoLoko .
[mailto:gatoloko@gmail.com] <br>
<b><span style='font-weight:bold'>Enviado el:</span></b> Friday, November 10,
2006 3:38 PM<br>
<b><span style='font-weight:bold'>Para:</span></b> <st1:PersonName
ProductID="Miguel A. Rivero" w:st="on">Miguel A. Rivero</st1:PersonName><br>
<b><span style='font-weight:bold'>CC:</span></b> <st1:PersonName w:st="on">ubuntu-es@lists.ubuntu.com</st1:PersonName><br>
<b><span style='font-weight:bold'>Asunto:</span></b> Re: Diferencia entre i386
y amd64</span></font><o:p></o:p></p>
</div>
<p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:
12.0pt'><o:p> </o:p></span></font></p>
<p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:
12.0pt'>On 11/9/06, <st1:PersonName ProductID="Miguel A. Rivero" w:st="on"><b><span
style='font-weight:bold'>Miguel A. Rivero</span></b></st1:PersonName> <<a
href="mailto:mrivero@finlay.edu.cu">mrivero@finlay.edu.cu</a>> wrote:<o:p></o:p></span></font></p>
<div>
<blockquote style='border:none;border-left:solid #CCCCCC 1.0pt;padding:0cm 0cm 0cm 6.0pt;
margin-left:4.8pt;margin-right:0cm'>
<p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:
12.0pt'>Hola listeros<br>
Tengo instalado Ubuntu 6.10 i386, pero teniendo en cuenta<br>
que tengo Intel a 3.0 Ghz HT, he pensado en hacer un cambio<br>
a 64bits, ya probé el liveCD de Ubuntu 6.10 amd64 y funciona<br>
bien.<br>
Alguien puede decirme, si la diferencia en rendimiento vale <br>
la pena el cambio??, se nota realmente????...la<br>
configuración actual funciona de maravillas.<o:p></o:p></span></font></p>
</blockquote>
<div>
<p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:
12.0pt'><br>
Depende. La diferencia de rendimiento que vas a notar entre usar la version de
32bits y la de 64bits es pequeña. Dependiendo del uso que le des al equipo la
notaras más o menos. Una cosa en la que se nota bastante, por ejemplo, es al
compilar, así que si pasas muchas horas compilando merece <st1:PersonName
ProductID="la pena. Otros" w:st="on">la pena. Otros</st1:PersonName> temas que
aprovechan los 64bits para aumentar el rendimiento son la criptografía, o la
codificación de vídeos (no ver vídeos, sino codificarlos). El resto de
programas no van a notar apenas diferencia de rendimiento. <br>
<br>
También tiene inconvenientes. Algunos programas no existen para 64bits aun, por
ejemplo el plugin de flash, así que tendrás que apañártelas para ejecutar la
version de 32bits en tu distribución de 64bits (una explicación de como hacerlo
con el flash en <a href="http://revistes.upc.es/wiki/Flash_en_AMD64">http://revistes.upc.es/wiki/Flash_en_AMD64</a>).
<o:p></o:p></span></font></p>
</div>
<p class=MsoNormal style='margin-bottom:12.0pt'><font size=3
face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'><br>
Ten en cuenta que los 64bits no tienen como objetivo aumentar el rendimiento,
sino permitir otras cosas. Con 32bits el tamaño máximo de memoria manejable son
4gb. Aunque hay "chapuzas" para permitir que el sistema use más, cada
programa por si solo tiene ese límite. Con 64bits se puede manejar mucha más
memoria y eso le viene bien a los servidores de bases de datos y otros procesos
que usan mucha memoria (compilaciones grandes, renderización 3D de alta
definición, ...). <br>
<br>
Si ya tienes un sistema de 32bits funcionando y te va bien, no merece la pena
cambiarte.<o:p></o:p></span></font></p>
</div>
</div>
</div>
</body>
</html>