AMD de 8 nucleos y Ubuntu

[GatoLoko]

El 24/02/14 13:03, David escribió:

>   MICRO AMD EIGHT CORE FX-8350 SOCKET AM3+ 4GHZ 2600MHz 125W IN BOX de AMD
>
>   La placa base donde instalarlo de AMD no trae tarjeta gráfica
>   integrada o las que traen integradas suelen ser ATI,hace tiempo las
>   gráficas de ATI causaban muchos problemas con los Linux de entonces,
>   no se si se habrá subsanado esos problemas, espero que si.

Aunque las cosas han mejorado mucho, el driver privativo de ATI (fglrx) 
sigue siendo problemático para determinadas tareas.

El driver libre de ATI (radeon) da menos rendimiento, pero causa menos 
problemas y soporta al ser una placa AM3+ la GPU que incorpora sera 
relativamente antigua, con lo que el soporte debe ser bastante bueno.

>   ¿Que os parece la anterior CPU comparándola con la i7?, para
>   utilizarla Linux

¿Comparada con cual i7? Hay muchos modelos y no especificas con cual lo 
comparas. El FX-8350 es aproximadamente equivalente al i7-3820, pero el 
i7-3930K es un 30-35% más rápido.

Además son tan diferentes que dependiendo de la tarea es más interesante 
uno u otro. Los i7 de "8 cores" tienen 4 cores reales, y 4 "virtuales" 
gracias al HiperThreading. Los AMD tienen 8 cores reales, pero 1 core 
AMD es más "simple" que los 1 core Intel (Simple no es la palabra 
adecuada, pero no quiero meterme en detalles que la mayoría de la gente 
no comprende). El resultado es que para algunas tareas es mejor tener 8 
cores reales de AMD y para otras los 4+4 de Intel rinden mejor. Por 
ejemplo, los programas que solo saben usar 1 core (la mayoría) rinden 
mejor en Intel, pero los que saben usar muchos rinden mejor en AMD (con 
excepciones).

Linux soporta los dos perfectamente y no tendrá problemas con ninguna 
cpu Intel o AMD.


-- 
Raúl Soriano (GatoLoko), SpainTeam Local Community Contact.
http://www.ubuntu-españa.org  -  http://wiki.ubuntu.com/GatoLoko