arreglar particion con errores en disco

[Daniel Carrasco Marín]

Actualmente no tengo linux, ya que un juego que uso necesita de windows, y
la emulación con wine no da de sí lo suficiente... pero he encontrado esto:
http://www.adslzone.net/postt270119.html
En el segundo post comenta un par de programas, uno es el fsck que usaste,
y el otro es el badblocks.

También está este:
http://ubuntu-paranovatos.blogspot.com.es/2012/03/reparar-disco-duro-sectores-danados.html
que te propone los mismos programas, pero pone la línea de comando a usar
con fsck.



La verdad es que nunca he tratado de reparar sectores defectuosos, ya que
uno de mis discos es un SSD nuevo y el resto están en perfectas
condiciones, por lo que lo único que puedo es orientarte pero no darte una
solución segura.

Un saludo.


El 23 de febrero de 2013 18:14, Juan Gomez (Txonta)
<juantxonta en gmail.com>escribió:

>  Gracias Daniel por tu aportación.
> Si, lo de los dos discos en espejo es la idea que comentaba; comprar uno
> idéntico a este y configurarlos como tu dices será la manera de minimizar
> riesgos y adquirir un perfil  mas profesional.
> Pero de momento debo ir recuperando y reparando este y es a lo que se
> refiere el tema y la ayuda que solicito.
> ¿Cual es el procedimiento más apropiado o aconsejable para arreglar esa
> partición con errores?
> Cuando digo procedimiento pienso en una orden por consola que se encargue
> de:
> a) marcar los sectores defectuosos.
> b) arreglarlos en la medida de lo posible.
> Enfin y así conseguir que dejen de dar problemas, de ralentización en el
> arranque y demás.
>
> Gracias por vuestro interés.
>
> Juan  Gómez (Txonta)        - * - www.tleo.es - * -
>
> El 22/02/13 21:36, Daniel Carrasco Marín escribió:
>
>  Que haya tardado tanto en pasar la comprobación del disco duro huele a
> sectores defectuosos, y cuando un disco duro da sectores defectuosos es
> mejor que vayas pensando en hacer lo que has dicho, cambiarlo por otro
> nuevo.
>  También no se de que nivel adquisitivo dispones, pero a lo mejor te viene
> bien poner dos discos duros y hacerte un RAID1 (espejo), ya que consigues
> tener dos copias idénticas de los datos, y en caso de fallo de alguno de
> los discos duros, siempre tendrás el otro funcionando y podrás cambiar el
> dañado y reconstruir el RAID para que todo vuelva a la normalidad.
>
>  Un saludo.
>
>
> El 22 de febrero de 2013 20:50, Juan Gomez (Txonta) <juantxonta en gmail.com>escribió:
>
>>  Hola a todos.
>> Llevo ya varios días lidiando con la recuperación de una partición con
>> errores, en un servidor debian skqueeze con 4 años ya; sirviendo un par de
>> webs de no mucho tráfico.
>> Como de administrador de servidores ando dando los primeros pasos, pues
>> me he decidido a poner el tema en esta lista; tan destacada por sus
>> admirables y experimentados sysadmins.
>> Haciendo >>>    sudo fsck.ext4 -cvy /dev/sda6 >
>> /home/juan/fsck-cvy_sda6-2.txt
>> Falló la escritura al archivo así que he buscado donde se escribe un log
>> y he encontrado esto /var/log/messages puede ser este un log válido para
>> conocer el resultado de fsck.ext4 -cvy /dev/sda6 ¿verdad? porque
>> /var/log/fsck no contenía nada de valor. Aquí unos apuntes que fui sacando
>> mientras corría:
>>     en 23min hasta       91,76% ahí se estancó
>>     11 horas después   91.77% done, 11:28:54 elapsed
>>
>>     hasta 7h después   91.78% done, 18:25:50 elapsed
>>         2h y ½ después  92.00% done, 20:44:52 elapsed
>>
>>     14 horas después   92.01% done, 34:56:07 elapsed
>>     30 horas después   92.02% done, 63:37:20 elapsed
>>     22 horas después   92.03% done, 85:38:20 elapsed  85 horas y 38
>> minutos después finalizó.
>> En realidad -reflexiono- de 91,76% 92,03% solo va un 0,27% que supongo es
>> la parte con desarreglos ¿mh?.
>>
>> Bueno ya veis 86 horas de rutina y el servidor leeenitisimo, no está el
>> asunto para equivocaciones, ni comandos bien, bien contrastados.
>> Los errores reportados son -casi o prácticamente- todos de esta manera:
>>
>> Feb 21 18:51:41 txonta1 kernel: [791546.808255] sd 2:0:0:0: [sda]
>> Unhandled sense code
>> Feb 21 18:51:41 txonta1 kernel: [791546.808285] sd 2:0:0:0: [sda] Result:
>> hostbyte=DID_OK driverbyte=DRIVER_SENSE
>> Feb 21 18:51:41 txonta1 kernel: [791546.808339] sd 2:0:0:0: [sda] Sense
>> Key : Medium Error [current] [descriptor]
>> Feb 21 18:51:41 txonta1 kernel: [791546.808395] Descriptor sense data
>> with sense descriptors (in hex):
>> Feb 21 18:51:41 txonta1 kernel: [791546.808429]         72 03 11 04 00 00
>> 00 0c 00 0a 80 00 00 00 00 00
>> Feb 21 18:51:41 txonta1 kernel: [791546.808478]         2e cd b1 d3
>> Feb 21 18:51:41 txonta1 kernel: [791546.808509] sd 2:0:0:0: [sda] Add.
>> Sense: Unrecovered read error - auto reallocate failed.
>>
>>
>> Bueno y hasta aquí, espero sus consejos; ¿que le hago? smartmoontools,
>> badblocks, fsck.ext4 ¿con que opciones? Cualquier información que sea útil
>> me la solicitan. Por mi parte les adelanto que ya estoy buscando otro
>> disco, no porque no crea que este no vaya a durar sino porque creo que es
>> la solución que se acerca más a lo profesional, para evitar días de caídas
>> y demás contrariedades. Que un disco tiene problemas y/o necesita
>> mantenimiento pues se usa el otro y este se le opera.
>>
>> Gracias de antemano y felicitaciones por esta lista que hace a uno
>> sentirse orgulloso.
>>
>> Juan  Gómez (Txonta)        - * - www.tleo.es - * -
>>
>>
>> --
>> ubuntu-es mailing list
>> ubuntu-es en lists.ubuntu.com
>> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-es
>>
>
>
> --
> - * - www.tleo.es - * - mis webs<http://sites.google.com/site/txontatleo/>- * -
> www.hacerteweb.com - * -
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-es/attachments/20130223/f343a2bd/attachment-0001.html>