arreglar particion con errores en disco
Juan Gomez (Txonta)
juantxonta en gmail.com
Sab Feb 23 17:14:43 UTC 2013
Gracias Daniel por tu aportación.
Si, lo de los dos discos en espejo es la idea que comentaba; comprar uno
idéntico a este y configurarlos como tu dices será la manera de
minimizar riesgos y adquirir un perfil mas profesional.
Pero de momento debo ir recuperando y reparando este y es a lo que se
refiere el tema y la ayuda que solicito.
¿Cual es el procedimiento más apropiado o aconsejable para arreglar esa
partición con errores?
Cuando digo procedimiento pienso en una orden por consola que se
encargue de:
a) marcar los sectores defectuosos.
b) arreglarlos en la medida de lo posible.
Enfin y así conseguir que dejen de dar problemas, de ralentización en el
arranque y demás.
Gracias por vuestro interés.
Juan Gómez (Txonta) - * - www.tleo.es <http://www.tleo.es> - * -
El 22/02/13 21:36, Daniel Carrasco Marín escribió:
> Que haya tardado tanto en pasar la comprobación del disco duro huele a
> sectores defectuosos, y cuando un disco duro da sectores defectuosos
> es mejor que vayas pensando en hacer lo que has dicho, cambiarlo por
> otro nuevo.
> También no se de que nivel adquisitivo dispones, pero a lo mejor te
> viene bien poner dos discos duros y hacerte un RAID1 (espejo), ya que
> consigues tener dos copias idénticas de los datos, y en caso de fallo
> de alguno de los discos duros, siempre tendrás el otro funcionando y
> podrás cambiar el dañado y reconstruir el RAID para que todo vuelva a
> la normalidad.
>
> Un saludo.
>
>
> El 22 de febrero de 2013 20:50, Juan Gomez (Txonta)
> <juantxonta en gmail.com <mailto:juantxonta en gmail.com>> escribió:
>
> Hola a todos.
> Llevo ya varios días lidiando con la recuperación de una partición
> con errores, en un servidor debian skqueeze con 4 años ya;
> sirviendo un par de webs de no mucho tráfico.
> Como de administrador de servidores ando dando los primeros pasos,
> pues me he decidido a poner el tema en esta lista; tan destacada
> por sus admirables y experimentados sysadmins.
> Haciendo >>> sudo fsck.ext4 -cvy /dev/sda6 >
> /home/juan/fsck-cvy_sda6-2.txt
> Falló la escritura al archivo así que he buscado donde se escribe
> un log y he encontrado esto /var/log/messages puede ser este un
> log válido para conocer el resultado de fsck.ext4 -cvy /dev/sda6
> ¿verdad? porque /var/log/fsck no contenía nada de valor. Aquí unos
> apuntes que fui sacando mientras corría:
> en 23min hasta 91,76% ahí se estancó
> 11 horas después 91.77% done, 11:28:54 elapsed
> hasta 7h después 91.78% done, 18:25:50 elapsed
> 2h y ½ después 92.00% done, 20:44:52 elapsed
> 14 horas después 92.01% done, 34:56:07 elapsed
> 30 horas después 92.02% done, 63:37:20 elapsed
> 22 horas después 92.03% done, 85:38:20 elapsed 85 horas y
> 38 minutos después finalizó.
> En realidad -reflexiono- de 91,76% 92,03% solo va un 0,27% que
> supongo es la parte con desarreglos ¿mh?.
>
> Bueno ya veis 86 horas de rutina y el servidor leeenitisimo, no
> está el asunto para equivocaciones, ni comandos bien, bien
> contrastados.
> Los errores reportados son -casi o prácticamente- todos de esta
> manera:
>
> Feb 21 18:51:41 txonta1 kernel: [791546.808255] sd 2:0:0:0:
> [sda] Unhandled sense code
> Feb 21 18:51:41 txonta1 kernel: [791546.808285] sd 2:0:0:0:
> [sda] Result: hostbyte=DID_OK driverbyte=DRIVER_SENSE
> Feb 21 18:51:41 txonta1 kernel: [791546.808339] sd 2:0:0:0:
> [sda] Sense Key : Medium Error [current] [descriptor]
> Feb 21 18:51:41 txonta1 kernel: [791546.808395] Descriptor
> sense data with sense descriptors (in hex):
> Feb 21 18:51:41 txonta1 kernel: [791546.808429] 72 03 11 04 00
> 00 00 0c 00 0a 80 00 00 00 00 00
> Feb 21 18:51:41 txonta1 kernel: [791546.808478] 2e cd b1 d3
> Feb 21 18:51:41 txonta1 kernel: [791546.808509] sd 2:0:0:0:
> [sda] Add. Sense: Unrecovered read error - auto reallocate failed.
>
>
> Bueno y hasta aquí, espero sus consejos; ¿que le hago?
> smartmoontools, badblocks, fsck.ext4 ¿con que opciones? Cualquier
> información que sea útil me la solicitan. Por mi parte les
> adelanto que ya estoy buscando otro disco, no porque no crea que
> este no vaya a durar sino porque creo que es la solución que se
> acerca más a lo profesional, para evitar días de caídas y demás
> contrariedades. Que un disco tiene problemas y/o necesita
> mantenimiento pues se usa el otro y este se le opera.
>
> Gracias de antemano y felicitaciones por esta lista que hace a uno
> sentirse orgulloso.
>
> Juan Gómez (Txonta) - * - www.tleo.es <http://www.tleo.es>
> - * -
>
>
> --
> ubuntu-es mailing list
> ubuntu-es en lists.ubuntu.com <mailto:ubuntu-es en lists.ubuntu.com>
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-es
>
>
--
- * - www.tleo.es - * - mis webs
<http://sites.google.com/site/txontatleo/> - * - www.hacerteweb.com - * -
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-es/attachments/20130223/961bc20c/attachment.html>
Más información sobre la lista de distribución ubuntu-es