[OT] ¿cual es el formato ideal para dispositivos de almacenamiento extraibles?

[Eduardo Reyes]

El 08/05/2011 12:06 p.m., Allan Javier Aguilar Castillo escribió:
> El 08/05/11 00:43, Aradenatorix Veckhom Vacelaevus escribió:
>> Desde hace un rato tengo la siguiente duda. Resulta que cada que veo
>> desde un pedrive USB hasta un disco duro externo de varios cientos de
>> GB o hasta TB de capacidad, pasando por todos los formatos de
>> tarjetas que se usan en teléfonos celulares, cámaras y demás, he
>> notado que sin importar el tamaño el formato de dichos dispositivos
>> es Fat32 y a veces aun Fat16 cuando, por lo que sé, son formatos
>> antiguos y que además tienen dificultades al manejar archivos grandes
>> como imagenes iso, películas y cosas así de voluminosas.
>>
>> Desde luego que darles formato ext3 o ext4 limitarla su uso a
>> dispositivos con linux, pero existe NTFS que es el sucesor de Fat32
>> por lo que se y no tiene problemas en manejar documentos y archivos
>> grandes, por lo qué no sé porque aun todos estos artilugios
>> mencionados siguen usando ese sistema de archivos. Esa es mi duda, de
>> antemano gracias.
>       ¡Hola, Aradenatorix! La mayoría de los dispositivos extraíbles
> disponibles en el mercado usan el sistema de archivos FAT debido que es
> compatible con muchos sistemas de operativos. Sin embargo, como has
> notado, son formatos limitados.
>
>       El uso de otro sistema de archivos limitará la compatibilidad del
> dispositivo pero podría mejorar su aplicabilidad. En mi caso, tengo dos
> dispositivos extraíbles (250 GiB y 500 GiB) y un disco duro (500 GiB)
> que utilizo para almacenar archivos grandes (de hasta 80 GiB), por lo
> que decidí usar el sistema XFS, capaz de almacenar archivos de hasta 8
> EiB, con un fácil sistema de desfragmentación que mejora el acceso a
> estos archivos, y (según he experimentado) tiene mayor estabilidad y
> compatibilidad que ext4 (aunque ext4 es más rápido). Pero esto ha hecho
> que sólo sean compatibles con distribuciones de GNU/Linux y con FreeBSD.
>
>       Sin embargo, si quieres almacenar archivos grandes en un sistema de
> archivos más compatible, te recomiendo la implementación NTFS-3G. Aunque
> si se trata de dispositivos de 4 GiB o menos, puedes usar FAT32 sin
> problemas.
>
>       Para un conocimiento mayor de los sistemas de archivos, te
> recomiendo que leas _Comparison of file systems_ (en inglés) en
> Wikipedia [1].
>
> [1] http://ur1.ca/445m0
Yo uso Ext4 en todos mis dispositivos menos en un USB que necesito para 
la escuela que está en Fat32 y mi partición de Windows que de igual 
manera necesito para la escuela, de ahi en fuera todo es Linux y si 
necesitan algo de mi que se preocupen por recuperarlos ellos, yo no voy 
a cambiar mis habitos para que los que tienen "Malos habitos 
computacionales" puedan obtener mis archivos, si Ext4 es mejor que NTFS 
pero no es compatible con todo lo que los demás usan pues lo importante 
es que TÚ lo puedas usar al 100%.

Saludos.