Re: Fallos en controlador Tarjeta Gráfica en 11.04

Sab Abr 30 07:38:43 UTC 2011

> Message: 4
> Date: Sat, 30 Apr 2011 06:17:40 +0200
> From: Cosme Domínguez <cosme.ddiaz en gmail.com>

> El día 29 de abril de 2011 23:37, Claudio <doldraug en gmail.com> escribió:
> > Tengo entendido que hay en alguna parte del /etc una Blacklist. fijate si
> > los controladores no están el ella. (Comentarlos con un # adelante).
> 
> /etc/modprobe.d/

# En la blacklist de nvdia-graphic-drivers tengo esto:
blacklist nouveau
blacklist lbm-nouveau
blacklist nvidia-173
blacklist nvidia-96

Como puedo quitar de la blacklist estos drivers, para que me funcione?

> 
> 
> El día 29 de abril de 2011 23:33, Michelangelo La Spina
> <nietodelsastre en hotmail.com> escribió:
> > 2. El problema mas importante que detecto es que al actualizarse el
> > controlador de la tarjeta gráfica NVIDIA GeForce Go 7300 de licencia
> > privativa y comprobado por los desarrolladores de Ubuntu, está habilitado
> > pero no está siendo usado. Esto creo que explica que en Sistema-Apariencia
> > no se encuentre las pestañas de efectos visuales, que permiten que compiz y
> > unity funcionen con efectos 3D.
> 
> Lee esto:
> 
> http://askubuntu.com/questions/37629/geforce-go-7300-7400-blacklisted-can-i-still-run-unity
> 
> Según parece han puesto el controlador de tu tarjeta gráfica en la
> lista negra debido a que algunas veces bloqueaba el sistema al
> iniciarse.
> 
> Sin embargo, con el controlador "nvidia 173" el cual supongo que es el
> que puedes instalar desde el Gestor de controladores restringidos,
> parece que soporta Unity aunque puede funcionar "algo lento".
> 
> Para forzar la activación de Unity tienes que añadir lo siguiente:
> 
> UNITY_FORCE_START=1
> 
> al fichero /etc/environment
> 
> Luego, cierra la sesión e inicia la sesión "ubuntu".
> 

#Muchas gracias por la información, he hecho todo lo que recomiendan, pero sigue diciendo que el controlador está habilitado, pero no está siendo usado. Además cuando inicio en sesión ubuntu, dice que por el controlador unity no puede iniciarse y que lo inicie en sesión ubuntu classic.

Un saludo

> 
> 
> ------------------------------
> 
> Message: 5
> Date: Sat, 30 Apr 2011 06:20:07 +0200
> From: Cosme Domínguez <cosme.ddiaz en gmail.com>
> To: ubuntu-es en lists.ubuntu.com
> Subject: Re: Unity en Lucid
> Message-ID: <BANLkTi==eNrkMYr=th2nMNWrVds86MNt8Q en mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
> 
> El día 29 de abril de 2011 23:50, Guido Ignacio
> <guidoignacio en gmail.com> escribió:
> > Apartandome de tu consulta, que guia seguiste para instalar unity en lucid?
> 
> Por si te sirve de algo:
> 
> http://askubuntu.com/questions/21686/how-do-i-install-the-unity-2d-desktop
> 
> (2º respuesta)
> 
> Pero ten en cuenta que son builds diarias por lo que vienen directas a
> tu sistema tanto con nuevas características como con nuevos bugs
> 
> 
> 
> ------------------------------
> 
> Message: 6
> Date: Sat, 30 Apr 2011 06:28:40 +0200
> From: Cosme Domínguez <cosme.ddiaz en gmail.com>
> To: Lista Ubuntu <ubuntu-es en lists.ubuntu.com>
> Subject: Re: Chrome 11. Nan minutos.
> Message-ID: <BANLkTikUZ1kk_qsRz=BJobO3DNt-jiaYhg en mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
> 
> El día 29 de abril de 2011 19:52, Claudio <doldraug en gmail.com> escribió:
> > Alguna idea de que le pasa o como solucionarlo.
> 
> Pasa que es un bug... xD
> 
> http://code.google.com/p/chromium/issues/detail?id=60476
> 
> En el comentario 45 hay una posible solución "temporal" pero yo de ti
> tendría cuidado a la hora de editar las variables de entorno del
> sistema...
> 
> 
> 
> ------------------------------
> 
> Message: 7
> Date: Sat, 30 Apr 2011 06:40:10 +0200
> From: csalinux <csalinux en gmail.com>
> To: Cosme Domínguez <cosme.ddiaz en gmail.com>
> Cc: Lista Ubuntu <ubuntu-es en lists.ubuntu.com>
> Subject: Re: Actualizar de Lucid a Natty
> Message-ID: <4DBB92AA.5050800 en gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
> 
> El 30/04/11 06:02, Cosme Domínguez escribió:
> > El día 30 de abril de 2011 04:49, csalinux<csalinux en gmail.com>  escribió:
> >> ¿Bromeas?
> >>
> >> Mi red está oculta. Y no me puedo conectar a ella con KDE. Lo cual no sería
> >> problema, me voy al router, desactivo la invisibilidad, me conecto y me
> >> vuelvo al router para conectarla. Perfecto, ¿Y con el portátil qué hago
> >> cuando fuera tengo que conectarme a alguna red oculta... ¿Llamo al
> >> administrador de la empresa para que me la ponga un momento visible?
> >>
> >> Se puede hacer a golpe de consola, pero paso, yo quiero las cosas fáciles
> >> -después de 13 años con linux, sólo falta que volvamos 5 años atrás-, y no
> >> tener que conectarle a unos cuantos la red wifi oculta -no hago SAT-. Cuando
> >> KDE arregle eso, igual pruebo con KUbuntu si para entonces no la ha
> >> malogrado Canonical, de momento, Lucid Lynx, que morirá, y Debian me van de
> >> maravilla.
> >>
> >> ¿Qué demonios tiene que ver con aricrack-ng?
> > Ehh, csalinux... sabes que ocultar el ESSID de una red wifi no es un
> > factor determinante a la hora de hacerla más segura, no?
> Tú lo has dicho, no es un factor determinante, es un factor más y quiero 
> hacer uso de ese factor y alguno más. ¿Puedo? (Con KDE NO).
> > En la práctica ofrece la misma seguridad que el filtrado de MAC, es
> > decir, ninguna.
> Incorrecto, el filtrado mac si tienes el equipo conectado impide que se 
> conecte nadie. En el momento que te intentan clonar la mac, se caen los 
> dos equipos que tienen la misma. Lo cual es un factor más de seguridad.
> 
> De todas maneras si nos ponemos así tampoco WPA2 es segura, pones un 
> ataque por fuerza bruta, y al final cae según qué router uses, por lo 
> que además de tener WPA2 debes cambiar periódicamente la contraseña. O 
> mejor, usar cable de datos siempre que sea posible. O, si es posible, 
> usar WPA2E con un servidor Radious.
> 
> ¿Nos ponemos a discutir sobre seguridad wifi?? ¿O mejor cada uno, en 
> este caso yo, implementamos la seguridad como mejor nos parezca? (A mí 
> me parece que todos los factores cuanto más robusta tengas la red, 
> mejor, lo cual incluye SSID oculta, filtrado Mac y alguna cosa más, en 
> función de lo que tu router te permita).
> > Supongo que por eso Maurico hizo referencia a la suite aircrack-ng
> >
> > De todas formas dudo mucho que wicd no soporte la conexión a redes
> > ocultas y si no me equivoco funciona sin problema en KDE.
> 
> Wicd no viene ni el CD de Ubuntu Natty ni en el de KUbuntu. ¿Cómo lo 
> instalas si tienes la red oculta?
> 
> Con gnome no tengo que hacer ningún paso más. Conectar la red y listo. 
> ¿Puedo opinar que la gestión de wifi de KDE es deficiente?
> 
> Sigo sin saber qué tiene esto que ver con aircrack.
> 
> Por cierto, si mientras instalas KDE enganchado a wifi, el equipo entra 
> en ahorro de energía, al levantarse, SSID oculta o no, tampoco logra 
> conectar. Así que, francamente, creo que tengo derecho a opinar que la 
> gestión de wifi en KDE es deficitaria. Por lo demás KDE 4.6.2 es 
> francamente buena, aunque sigue teniendo el bug de aplicarle el tema 
> oxygen a las aplicaciones GTK y ya se reportó, confirmó y dio la 
> solución con KDE 4.6.0 -ver bugs.launchpad.net-.
> 
> 
> 
> 
> ------------------------------
> 
> -- 
> ubuntu-es mailing list
> ubuntu-es en lists.ubuntu.com
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-es
> 
> Fin de Resumen de ubuntu-es, Vol 80, Envío 90
> *********************************************

------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-es/attachments/20110430/fc121433/attachment-0001.html>