Re: ¿Cómo saber los canales de la redes wifi de mis vecinos?

Raúl Herranz demon1987 en gmail.com
Jue Jun 17 19:04:02 BST 2010


Buenas,

Otra opción para monitorizar las redes de alrededor es con airodump. Creo
que se ha comentado por encima nada más, y me parece bastante interesante
asi que quería comentarla un poquito (poco) más a fondo.

Airodump viene incluido con el paquete aircrack-ng, el cual deberemos
instalar previamente. Para usarlo primero hay que poner la tarjeta de red en
modo monitor. Para listar las interfaces inalámbricas que disponemos en el
equipo el comando iwconfig es el mejor aliado :P

$ sudo airmon-ng start <interfaz> (en mi caso <interfaz> es wlan0)

Esto pone <interfaz> en modo monitor, es decir, crea una interfaz virtual
desde la que se puede empezar a volcar el tráfico. Haciendo otro iwconfig
veremos que, efectivamente, hay una interfaz inalámbrica nueva (en mi caso
esta interfaz se llama mon0). Ahora solo falta empezar a volcar tráfico.

$ sudo airodump-ng <interfaz_en_modo_monitor> (en mi caso mon0)

Aparecerá una lista de redes con su correspondiente canal (lo que estabamos
buscando :) )

Estos comandos tienen mas parámetros y opciones, pero eso ya es usar man o
googlear un poco. Esta forma es la mas sencilla que conozco de volcar
tráfico con airodump.

Espero haber ayudado :) Saludos


El 17 de junio de 2010 18:19, Juanjo <juanjo.gandoy en gmail.com> escribió:

>  El jue, 17-06-2010 a las 10:38 -0500, Alfredo Lomán escribió:
>
>
>
>  El 17 de junio de 2010 10:33, csalinux <csalinux en gmail.com> escribió:
>
>  El 17/06/10 17:31, Alfredo Lomán escribió:
>
>
>
>
>    El 17 de junio de 2010 08:48, Alberto Montoya <eral81es en gmail.com>
> escribió:
>
>
>
>     El 17 de junio de 2010 12:07, csalinux <csalinux en gmail.com> escribió:
>
>
>      El 17/06/10 11:58, Nicolas Nicolau escribió:
>
>      Tambien teneis otra opcion, creo que tambien esta en repositorios, se
> llama kismet (tambien la utilizo en auditorias de redes wifi) y funciona muy
> bien.
>
>
>
>       Un saludo
>
>       El 17 de junio de 2010 11:47, Juanjo <juanjo.gandoy en gmail.com>
> escribió:
>
>       El jue, 17-06-2010 a las 11:15 +0200, csalinux escribió:
>
>
>
>  Aradnix:
> La pregunta de Juanjo tiene mucho sentido, Si tu wifi ( el no habla de
> modems, solo de puntos de acceso wifi ) está en el mismo canal que la wifi
> de tu vecino, y por ende, con una potencia de señal bastante alta, tienes
> asegurado la pérdida de paquetes, reinicios del punto wifi, pérdidas de tu
> conexión wifi y otros problemas. Es frecuente que inicialmente tu wifi
> funcione bien durante tiempo y de golpe empieces a notar una degradación en
> la calidad de tu conexión inalámbrica por la simple razón que se ha activado
> una nueva wifi cerca de tu AP ( Access Point ) y trabajando en el mismo
> canal que la tuya o en uno muy cercano. Para minimizar interferencias entre
> redes wifi cercanas, hay que configurarlas para que trabajen por canales
> distintos, y cuanto más separados ( 1 y 11 ) mejor.
> Juanjo, si no recuerdo mal, el commando iwlist scan te listará las wifis
> visibles y el canal en que operan.
> Saludos
> D.
>
> Gracias Aradrix y David, justo es lo que dice David, tengo 10 señales y de
> esas 6 tiene el mismo canal que el mío, ahora lo cambio , con iwlist scan me
> ha servido para mi propósito.
>
>   Un saludo.
>
> Juanjo
> juanjo.gandoy en gmail.com
>
>
>                  A mí no me funciona:
>
> $ sudo iwlist scan
> [sudo] password for csalonso:
> lo        Interface doesn't support scanning.
>
> eth0      Interface doesn't support scanning.
>
> wlan0     Scan completed :
>           Cell 01 - Address: 00:1F:C6:D7:E6:13
>                     Channel:1
>                     Frequency:2.412 GHz (Channel 1)
>                     Quality=48/70  Signal level=-62 dBm
>                     Encryption key:on
>                     ESSID:"CEM"
>                     Bit Rates:1 Mb/s; 2 Mb/s; 5.5 Mb/s; 11 Mb/s; 18 Mb/s
>                               24 Mb/s; 36 Mb/s; 54 Mb/s
>                     Bit Rates:6 Mb/s; 9 Mb/s; 12 Mb/s; 48 Mb/s
>                     Mode:Master
>                     Extra:tsf=000000f6a86a7cc7
>                     Extra: Last beacon: 90ms ago
>                     IE: Unknown: 000343454D
>                     IE: Unknown: 010882848B962430486C
>                     IE: Unknown: 030101
>                     IE: Unknown: 2A0100
>                     IE: Unknown: 2F0100
>                     IE: IEEE 802.11i/WPA2 Version 1
>                         Group Cipher : TKIP
>                         Pairwise Ciphers (2) : CCMP TKIP
>                         Authentication Suites (1) : PSK
>                     IE: Unknown: 32040C121860
>                     IE: Unknown:
> DD870050F204104A00011010440001021041000100103B00010310470010001FC6D7E613001FC6D7E6130300D438102100074153555354656B1023000F576972656C65737320526F7574657210240009574C353030677076321042000234351054000800060050F2040001101100144153555320576972656C65737320526F75746572100800020088
>                     IE: Unknown: DD090010180202F0000000
>                     IE: WPA Version 1
>                         Group Cipher : TKIP
>                         Pairwise Ciphers (2) : CCMP TKIP
>                         Authentication Suites (1) : PSK
>
> vboxnet0  Interface doesn't support scanning.
>
> pan0      Interface doesn't support scanning.
>
>
>   Ubuntu 10.04 Ubuntu user# 29151 Linux registered user# 511668
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>        Pues a mi me salen todas, las 10 que hay, pero he descubierto ahora
> una aplicación que se llama wifi-radar que esta en los repositorios y ahí te
> pone toda la información de las redes wifi de forma gráfica.
>
>   Un saludo. Juanjo juanjo.gandoy en gmail.com
>
> Ubuntu 10.04 Ubuntu user# 29151 Linux registered user# 511668
>
>
>
>
>
>
> --
> ubuntu-es mailing list
> ubuntu-es en lists.ubuntu.com
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-es
>
>
>
>
> --
> Nicolás Nicolau
>
>
>
>      Gracias, wifi-radar funcionó... Bien deciros que no tienen porqué
> estar lo más separados posible... lo ideal es tenerlo en al más bajo 1,
> puesto que a la izquierda jamás habrá solapamiento y en el más alto 12
> puesto que a la derecha tampoco... Bien... pero pueden estar ya ocupados...
> ¿qué hacer? No hay solapamiento si sumamos 5 o restamos 5 al canal
> detectado...
>
> Ejemplo:
>
> El canal 1 está ocupado... ¿Cuál es el siguiente que no solapa? 1+5 = 6.
> Con configurar nuestro router al canal 6 no hay solapamiento.
>
> Ejemplo:
>
> El canal 1 y el 11 están ocupados. ¿Qué canal usar? 1+5=6 o 11-5 = 6
>
> Bueno frecuentemente están todos los canales ocupados o es imposible hallar
> un canal libre con una distancia el siguiente de +- 2 canales... ¿Qué hacer?
> Buscar el menor solapamiento con los más potentes. Saludos.
>
>
> --
> ubuntu-es mailing list
> ubuntu-es en lists.ubuntu.com
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-es
>
>
> Woow, me he quedado asombrado al descubrir que soy completamente ignorante
> respecto a las redes wifi. Este post me ha parecido super interesante, lo
> añadiré a mis favoritos. Gracias a todos!
>
>
>
> --
> ubuntu-es mailing list
> ubuntu-es en lists.ubuntu.com
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-es
>
>
> Amigos:
>
> Disculpen la intromisión, pero no debe ser el router el que haga todas esas
> funciones automáticamente?
>
> Saludos y gracias por su información tan valiosa
>
> --
> Con afecto, gusto y placer. Alfredo
>
>
>
>   Los buenos routers sí. Si no, no. Mi router sí tiene gestión automática
> de canales, pero no todos los tienen, y aún teniéndolo no siempre funciona
> bien.
>
> Saludos.
>
>
>
> GRACIAS POR SU ACLARACIÓN TAN RÁPIDA
> --
> Con afecto, gusto y placer. Alfredo
>
>
> Hola de nuevo, mi router es un Comtrend CT-5361 viejo (2005), pero si tiene
> gestión automática de canales, lo que pasa es que hay demasiadas redes en la
> zona, yo lo note con la perdida de señal, y caídas de velocidad (se dice
> así). Con Wifi-radar de 10 que veía con iwlist scan esta mañana, han pasado
> a 12, di que algunas no tiene casi señal, y otras tiene el mismo canal
> (sobre todo el canal 6) casi  los canales están ocupados, de los 13  no
> puedo coger por encina del canal 8 no funciona bien (no  se por que, he
> leído que algunas tarjetas viejas están limitadas en la frecuancia, incluso
> algunas compañías también limitan los canales a usar), así que tengo el 4.
>
>
>   Un saludo.
>
> Juanjo
> juanjo.gandoy en gmail.com
> Ubuntu 10.04
> Ubuntu user# 29151
> Linux registered user# 511668
>
>
>
>
> --
> ubuntu-es mailing list
> ubuntu-es en lists.ubuntu.com
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-es
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-es/attachments/20100617/47355b60/attachment-0001.htm 


Más información sobre la lista de distribución ubuntu-es