Es posible un virus?

Mauricio J. Adonis C. mike.alfa.2007 en gmail.com
Dom Nov 15 16:24:12 GMT 2009


El dom, 15-11-2009 a las 15:59 +0100, csalinux escribió:
> Efectivamente, lo que es un error es que por defecto, o  al menos sin
> advertencia al usuario esté desactivado. 

¿Por qué debería considerarse un error no activar por defecto ufw?... No
se sabe en qué ambiente va a ser utilizado dicho computador, por
ejemplo, quizás podría ser simplemente un cliente que pertenece a una
red detrás de un servidor de seguridad centralizado, o quizás use un
router que le sirva de filtro.

Además, que ufw no se active de inicio no supone un problema de
seguridad, ya que iptables cierra todas las conexiones entrantes por
defecto.

-- 
Saludos, 
Mauricio J. Adonis C.
---------------------------------------------------------------------------
Usuario Linux  # 482032
Usuario Ubuntu #  25554
Ubuntu Code of Conduct - 1.0.1 signatario
(27CA753A320BA7067F1A2A1530703F0F1773ED49)
---------------------------------------------------------------------------
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un mensaje que no está en formato texto plano...
Nombre     : no disponible
Tipo       : application/pgp-signature
Tamaño     : 197 bytes
Descripción: Esta parte del mensaje =?ISO-8859-1?Q?est=E1?= firmada
 digitalmente
Url        : https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-es/attachments/20091115/74f80ef8/attachment.pgp 


Más información sobre la lista de distribución ubuntu-es