Adios Ubuntu 9.10 karmic , adios.

Mie Nov 11 18:37:34 GMT 2009

AMIGOS:

Abundo un tanto en este asunto que ha causado tanto revuelo:

Al mismo tiempo actualice dos compus desde Ubuntu 9.04 a 9.10 y por la prisa
de entregar una, tuve que recular y dejar 9.04 pero en la otra que es la
mía, perseveré y ahora veo Ubuntu 9.10 como una mejor opción.

Saludos.

El 10 de noviembre de 2009 10:39, csalinux <csalinux en gmail.com> escribió:

> Jose Miguel de los Reyes escribió:
> >
> > Hola a todos,
> >
> > Siguiendo este asunto, sólo quería comentaros que llevo bastante tiempo
> > en linux aunque mucho menos en ubuntu, pero el salto lo dí por el hecho,
> > no de su facilidad de uso que lo es, sino por la gran capacidad que
> > tiene para funcionar que una gran cantidad de hardware diferente. Ubuntu
> > es sin duda y de lejos el mejor en este apartado a mi gusto.
> >
> > Pero tengo que dar la razón a muchos que hablan de Karmic peor de lo que
> > harían con Jaunty o versiones anteriores, por el simple hecho de que la
> > comunidad ha enviado muchas peticiones a Canonical sobre errores o
> > fallas encontrados y es increíble que muchas de ellas sigan e incluso se
> > hayan agravado.
> >
>
> Lo de Grub2 y ext4, según indican en las release notes, es inaceptable.
>
> Pero..., el pero al final.
>
> > Por mi parte sigo con Jaunty y me preguntaréis por que, el simple hecho
> > es que según conseguí Karmic la instalé en mi portátil donde Jaunty sólo
> > me dió un pequeño fallo de gráfica, el cual en Karmic sigue sin ser
> > resuelto para mi asombro, siendo mi portátil un Acer Aspire básico donde
> > los haya, pero dejando a un lado esto lo que más me sorprendió es que en
> > Jaunty pueda conectar mi modem 3G y prácticamente con un asistente
> > básico de "siguiente, siguiente, siguiente" consiga conectarme sin
> > apenas sudar, al contrario que me sucedió con anteriores versiones donde
> > debí de sudar la gota gorda, buscando, probando y dando en el clavo
> > finalmente, y que justamente en Karmic volvamos al pasado, enchufo mi
> > modem y el asistente no funciona, me conecto y me desconecto, meto los
> > comandos de conexión a mano y nada... una desesperación. Incluso realicé
> > los pasos para conectar el modem como en versiones anteriores a
> > Jaunty...y zas!!! nada de nada... según esto, más sumado a fallos con mi
> > webcam, que con jaunty no ocurren... volví a instalar la 9.04.
> >
>
> Una cosa que hay que prender... Máxima ingenieril. Si funciona no lo
> toques, a no ser que se te acabe el soporte.
>
> > Por esto y por otras muchas cosas, como aplicaciones que no funcionan
> > por defecto como Rynthmbox, que en muchos casos hay que desinstalar e
> > instalar, creo que Karmic es un auténtico fiasco, habrán mejorado en
> > velocidad, en belleza y estética... pero no en todo lo demás, incluso
> > creo que lo empeoran... una lástima que su pregón de sistema para todos
> > no sea práctico con esta versión 9.10.
> >
>
> Pue fíjate, que yo creo que en lo único que no ha mejorado es en
> estética, sino todo lo contrario...
>
> > Ubuntu me gusta y seguiré con él como mi sistema operativo en su versión
> > 9.04, pero después de la espera, más son los contras que los pro de esta
> > versión... porque como siempre he dicho, las cosas hay que probarlas muy
> > bien antes de lanzarlas al usuario y creo que Canonical esta vez se ha
> > columpiado como Microsoft se columpió con Vista dando una fecha de
> > lanzamiento cuando era un sistema inestable... esto es lo que producen
> > las fechas límite... fallos incomprensibles.
> >
>
> Para no sufrir estas cosas deberías limitarte a usar LTS... Es lo que yo
> voy a hacer en cuanto salga,  y no moverme de ahí hasta la siguiente
> LTS, y eso que a mí me va bien.
>
> > Espero que aprendan para la próxima versión, las prisas nunca fueron
> > buenas... porque Ubuntu ahora mismo está más decantado hacía lo que es
> > la idea de los de Redmond que a la idea de los desarrolladores de Debian
> > y van mal.
> >
>
> El pero... Una cosa que tenemos que aprender los usuarios es que
> instalar nada más salir una edición de cualquier distribución y
> encontrarla libre de fallos es imposible. Para eso hay que respetar la
> cuarentena. En Diciembre o en Enero Karmic será una roca, y muchos de lo
> s problemas que tienen los usuarios, que yo no tengo, por cierto,
> desaparecerán con los parches.
>
> Así es, y así fue siempre. Esta no es una excepción. Por otra parte lo
> que buscas se lo debes pedir a LTS y por tanto lo debes buscar en LTS.
> > Saludos,
> >
> > JM.
> >
> > ----------------------------------------------------------------------
> >
> > Message: 1
> > Date: Tue, 10 Nov 2009 16:31:22 +0100
> > From: csalinux <csalinux en gmail.com <mailto:csalinux en gmail.com>>
> > Subject: Re: Adios Ubuntu 9.10 karmic , adios.
> > To: Mario Lacunza <mlacunza en gmail.com <mailto:mlacunza en gmail.com>>
> > Cc: ubuntu-es en lists.ubuntu.com <mailto:ubuntu-es en lists.ubuntu.com>,
> > Alejandro Castaño Fernández
> >     <acastanofernandez en gmail.com <mailto:acastanofernandez en gmail.com>>
> > Message-ID: <4AF9874A.8090704 en gmail.com <mailto:
> 4AF9874A.8090704 en gmail.com>>
> > Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
> >
> > Mario Lacunza escribió:
> >>
> >> El 10 de noviembre de 2009 03:54, Alejandro Castaño Fernández
> >> <acastanofernandez en gmail.com <mailto:acastanofernandez en gmail.com>
> > <mailto:acastanofernandez en gmail.com
> > <mailto:acastanofernandez en gmail.com>>> escribió:
> >>
> >>    Ahora la pregunta: veo q se quejan q esto y lo otro no funciona, de
> >>    casualidad probaron sus equipos durante los SEIS MESES de desarrollo
> >>    de la nueva version???? enviaron bugs al equipo de desarrollo??? o
> >>    estan esperando q funcione como wintendo?? aqui en Linux las cosas
> >>    son diferentes...
> >>
> >>    Mario
> >>
> >>    Yo, personalmente, no me quejo. Comentaba la duda que se me plantea
> >>    y se le puede plantear a cualquier usuario (novel o no) de una
> >>    distro linux, la que sea. Cada uno ayuda como puede/quiere a la
> >>    comunidad; no hay obligación. Ahora bien, hay otras muchas maneras
> >>    de aportar a la comunidad, que de enviar bugs (desarrollo,
> >>    traducción, soporte en foros, listas de difusión (siempre de manera
> >>    constructiva ;), chat, publicidad, "evangelizar" los amigos, etc).
> >>
> >>    Evidentemente, la comunidad del Open Source es tan fuerte,
> >>    precisamente, por eso. Por la cantidad de manos que la soportan.
> >>
> >>    Un saludo.
> >>
> >>
> >> Hola,
> >>
> >> no si mi punto iba precisamente a q dicen q no les funciona y
> >> desacreditan una distro o version de la misma xq a "ellos" no les
> >> funciona, no sabemos si el hardware es idoneo, si la instalación lo es
> >> (aún veo gente instalando Linux sin setear bien la dimension del Grub q
> >> se recomienda sea el doble del ram instalado) q reclama q no ven iconos
> >> en los menus de Gnome o el systray de OpenOffice q con un poco de
> >> investigacion se logran o conocimiento del desk.
> >
> > Es la primera vez que oigo esto en más de diez años... ¿El Grub el doble
> > de la RAM?
> >
> > ¿No será la partición swap?
> >
> > Bueno se ve que es un gazapo... :)
> >
> > Pero oye sobre el tamaño de la RAM no hay ninguna regla, como si no la
> > pones... Eso de el doble de la RAM pasó a la historia hace mucho, mucho.
> > La tienes que tener igual que la RAM si quieres hibernar el PC... A mí
> > no me usa nunca la SWAP, es decir, la podría quitar.
> >>
> >> Da la impresión q los usuarios noveles vienen con la idea de facilidad
> >> de wintendo q con un click se les arreglo la vida y descartan a Linux xq
> >> no lo hace, sin saber la filosofia del OS.
> >
> > Si se han pasado de windows a linux será por algún problema... Si todo
> > les fuera bien no probarían linux... En cualquier caso si no les
> > funciona linux tienen derecho a decirlo exactamente igual que lo dicen
> > de windows. Si se callan los fallos pues esto no se arregla y no mejora.
> >
> > Por otra parte para un novato no es nada fácil reportar un bug
> > decentemente...
> >
> >
> > Veo tambien q muchos intentan
> >> por si mismos arreglar las cosas mandan los errores, reciben ayuda y no
> >> queda bien y se rinden.... mal! Yo estuve asi en mis primeros meses en
> >> Linux.. casi mando todo a la .... :D  pero asi mismo aprendi a buscar en
> >> Google...y aprendi Linux primero!!
> >
> > Bueno, no todo el mundo tiene tu paciencia, o la mía...
> >>
> >> Vengo usando Ubuntu desde su 1era version, trato de usar equipos con
> >> componentes HD +- conocidos, tarjetas con soporte Linux (ahora hay una
> >> patada mas q hace algunos años) y antes de comprar ver si el laptop es
> >> idoneo con mi distro (http://www.linux-laptop.net/).
> >
> > Pero eso no vale que se lo digas a un novato... Un novato lo normal es
> > que se comprara un equipo para windows. Y de todas maneras eso que
> > comentas no lo comparte el mismísimo Linus Torwalds, ¿te suena?
> >
> >>
> >> Yo generalmente pruebo las nuevas versiones desde el RC, con esta no he
> >> tenido problemas en nada, salvo como mencione en otro correo con el
> >> video en Pidgin y Camorama (en Skype y Cheese anda perfecto) q aun no
> >> tengo tiempo de resolver xq no es imprescindible.
> >>
> >
> > Tú tienes tiempo para eso o te lo tienes que buscar porque vives de
> > esto, yo, por ejemplo, ya no lo tengo y, además, no vivo de esto.
> >
> >> Es cierto q si tienen equipos con algunos años de antiguedad deben
> >> esperar un tiempo a ver si la versión de Ubuntu da fallas o no con al
> >> config q tienen antes de hacer el upgrade para ver las soluciones al
> >> mismo, esta es mi recomendación.
> >
> > Y leerse las release notes, y también instalarlo en una llave usb.
> >>
> >> Si les gusta estabilidad y estan en produccion usen las versiones LTS,
> >> si les gusta estar a la ultima testeen en una VM la nueva version desde
> >> el RC y vean como les va.
> >
> > O a medias, se puede hacer a medias... Yo quiero que la base de mi
> > sistema sea una roca, luego me gusta tener la última versión de Firefox,
> > Thunderbird y OpenOffice, -porque suelen traer muchos bugs corregidos
> > las nuevas versiones- pues me añado el repo PPA correspondiente. Pero mi
> > sistema sigue siendo una roca, especialmente respecto al hardware.
> >>
> >> En Linux las cosas no son faciles, pero para eso estamos los q tenemos
> >> un poco mas de experiencia para ayudarlos con los problemas. Sepan
> >> preguntar, alguien me decia q no es preguntar sino como es la melodia...
> >>
> >
> > Linux es treméndamente difícil, pero difícil, difícil, y más lo es aún,
> > en mi opinión, windows.
> >
> > El problema para el recién llegado es que a parte de la dificultad
> > grande que es manejar un sistema operativo multipropósito es, además, la
> > costumbre y, a veces, los vicios adquiridos.
> >
> >> Ya la corto q me salio largo :D
> >>
> > Qué va, si mola leer estas cosas... Mucho más que "No puedo conectar la
> > wifi"... Se cansa uno de leer siempre lo mismo :D
> >
> >>
> >> --
> >> Saludos / Best regards
> >>
> >
> > A ti también.
> >
> >> Mario Lacunza
> >> Software Architect - Webmaster
> >> Email: mlacunza [AT] gmail [DOT] com
> >>
> >> Website:: http://www.lacunza.biz/
> >> Hostings y Dominios:: http://mlv-host.com/
> >> Lima - Peru
> >>
> >
> >
> > --
> >
> > Saludos.
> >
> > César
> >
> >
> > Enfréntate a los malos; enfréntate a los crueles; enfréntate a todos,
> > menos a los tontos. Son demasiados y siempre serás derrotado.
> >
> > (Proverbio hindú)
> >
>
>
> --
>
> Saludos.
>
> César
>
>
> Enfréntate a los malos; enfréntate a los crueles; enfréntate a todos,
> menos a los tontos. Son demasiados y siempre serás derrotado.
>
> (Proverbio hindú)
>
> --
> ubuntu-es mailing list
> ubuntu-es en lists.ubuntu.com
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-es
>

-- 
Con afecto, gusto y placer. Alfredo
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-es/attachments/20091111/6f0e4c10/attachment-0001.htm 