Adios Ubuntu 9.10 karmic , adios.

[Alejandro Castaño Fernández]

Ahora la pregunta: veo q se quejan q esto y lo otro no funciona, de
casualidad probaron sus equipos durante los SEIS MESES de desarrollo de la
nueva version???? enviaron bugs al equipo de desarrollo??? o estan esperando
q funcione como wintendo?? aqui en Linux las cosas son diferentes...

Mario

Yo, personalmente, no me quejo. Comentaba la duda que se me plantea y se le
puede plantear a cualquier usuario (novel o no) de una distro linux, la que
sea. Cada uno ayuda como puede/quiere a la comunidad; no hay obligación.
Ahora bien, hay otras muchas maneras de aportar a la comunidad, que de
enviar bugs (desarrollo, traducción, soporte en foros, listas de difusión
(siempre de manera constructiva ;), chat, publicidad, "evangelizar" los
amigos, etc).

Evidentemente, la comunidad del Open Source es tan fuerte, precisamente, por
eso. Por la cantidad de manos que la soportan.

Un saludo.



Alejandro Castaño Fernández
+ 33 665 10 88 28
Sent from Lille, France

2009/11/9 csalinux <csalinux en gmail.com>

> David escribió:
> > ¿Que hay de utilizar solamente las versiones LTS... que para algo están.
> >
> > Yo uso en mi PC 8.04 y no actualizaré hasta la próxima LTS ¿De verdad os
> > hace tanta falta tener el último SO ?
> >
>
> Pues sólo le hace la última versión del SO para quien tenga algún
> problema o alguna justificación más allá de la versionitis.
>
> Es curioso, yo que vengo de OpenSuSE buscando LTS, que casi lo teníamos
> y para la 11.2 el soporte pasa de 24 meses a 18...
>
> Y a lo que se ve poca gente usa la LTS en Ubuntu, lo cual puede indicar
> que hay mucho nuevo usuario de linux en Ubuntu, lo cual es una magnífica
> noticia, pero los nuevos usuarios suelen sufrir de versionitis -yo ya me
> curé de eso, espero :D -.
>
> Yo he puesto Karmic, y va mejor, aunque hay cosas que no me gustan...
>
> Pero estoy deseando que llegue abrirl para ponerme la LTS de Ubuntu. La
> 8.04 no la veo mejor que lo que usaba antes -y medio uso todavía-.
>
> >
> > Saludos
> > David
> > david1975 en gmail.com <mailto:david1975 en gmail.com>
> > http://www.afotamos.com
> >
> >
> > El 9 de noviembre de 2009 18:02, Pablo Braulio <brulics en gmail.com
> > <mailto:brulics en gmail.com>> escribió:
> >
> >
> >     > Ahora la pregunta: veo q se quejan q esto y lo otro no funciona, de
> >     > casualidad probaron sus equipos durante los SEIS MESES de
> >     desarrollo de
> >     > la nueva version???? enviaron bugs al equipo de desarrollo??? o
> estan
> >     > esperando q funcione como wintendo?? aqui en Linux las cosas son
> >     > diferentes...
> >     >
> >
> >     Eso es cuestión de gustos.
> >
> >     Para mi equipo no me importa que algo falle. Todo el mundo sabe (o
> >     debería saber) que ubuntu está basada en debian-unstable, por lo que
> ya
> >     se supone el relativo riesgo.
> >
> >     Para entornos de producción, no me entra en la cabeza que se saque
> una
> >     nueva versión "esté como esté" cada seis meses. Por contra, en debian
> >     hasta que la versión no está perfectamente depurada no se publica en
> la
> >     rama estable.
> >
> >     A eso es a lo que me refería. Por eso he quitado ubuntu de mi
> servidor y
> >     dejado kubuntu en mi portátil.
> >     --
> >     Saludos cordiales.
> >     Pablo.
> >
> >     --
> >     ubuntu-es mailing list
> >     ubuntu-es en lists.ubuntu.com <mailto:ubuntu-es en lists.ubuntu.com>
> >     https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-es
> >
> >
>
>
> --
>
> Saludos.
>
> César
>
>
> Enfréntate a los malos; enfréntate a los crueles; enfréntate a todos,
> menos a los tontos. Son demasiados y siempre serás derrotado.
>
> (Proverbio hindú)
>
> --
> ubuntu-es mailing list
> ubuntu-es en lists.ubuntu.com
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-es
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-es/attachments/20091110/51f791ba/attachment.htm