eral81es en gmail.com

[eva]

> ------------------------------
>
> Message: 3
> Date: Thu, 26 Mar 2009 14:38:17 +0100
> From: Surfaz Gemon Meme <surfaz28 en gmail.com>
> Subject: Re: eral81es en gmail.com
> To: Bruno <brunomendoza en gmail.com>
> Cc: ubuntu-es en lists.ubuntu.com
> Message-ID:
>        <76f6c1060903260638q64e4f456yd728d9b0113667d en mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>
> El 26 de marzo de 2009 14:33, Bruno <brunomendoza en gmail.com> escribió:
>
>> Desconocia ese límite de tamaño debido al sistema de archivos.  ¿NTFS
>> también tiene ese límite?
>
>
> No, pero en mi opinión FAT tiene más ventajas que NTFS a la hora de
> compartir particiones entre Windows y Ubuntu.
>
> ¿Has pensado en partir las copias de seguridad cada 4GB? Si te soy sincero
> tampoco es recomendable hacer backups de decenas de gibas ya que un archivo
> cuando más grande es más posibilidades tiene de dañarse.

Totalmente de acuerdo con Surfaz, no es buena idea tener un archivo de
backup con tantos gigas.

Saludos.

-- 
Departamento de Telemática y Desarrollo
Ministerio de Educación

Ubuntu User # 15094