Ubuntu.Video.Rendimiento

[jacobo geada]

Las ultimas actualizaciones de xorg-video-intel han mejorado notablemente el
rendimiento de estas tarjetas, yo tuve el mismo problema al actualizar a
9.04.  En mi configuracion tengo puesto

Section "Device"
    Identifier    "Configured Video Device"
    Driver        "intel"
    Option        "UseFBDev"        "true"
    Option        "AccelMethod"         "UXA"
    Option        "MigrationHeuristic"     "greedy"

Se nota la mejora.

El 7 de julio de 2009 18:08, GatoLoko <gatoloko en gmail.com> escribió:

> On mar, 2009-07-07 at 10:18 -0300, roberto german puentes diaz wrote:
>
> > se me ocurrio hacer un glxgears que arrojaba algo como :
> > glxgears
> > 883 frames in 5.0 seconds = 176.920 FPS
> > 882 frames in 5.0 seconds = 176.552 FPS
> > 891 frames in 5.0 seconds = 178.654 FPS
>
> Glxgears NO ES UN BENCHMARK, los resultados que ofrece no pueden
> utilizarse para extraer conclusiones sobre el rendimiento del equipo y
> cualquier cosa con 3 cifras o más es un buen resultado (tanto 100 como
> 100000 son igual de buenos).
>
> > El equipo es una sony vaio NR320FH. tiene una placa de video  Mobile
> > Intel® Graphics Media Accelerator X3100, por lo que creo que es muy
> > pobre.
>
> La versión 9.04 de Ubuntu lleva de serie unos drivers para gráficas
> Intel con problemas de rendimiento conocidos. Intel está haciendo muchos
> cambios en sus drivers, y coincidió uno importante con los preparativos
> para Ubuntu 9.04.
> En las "notas de la versión" se hace referencia a ello, y se ofrecen
> posibles soluciones (http://www.ubuntu.com/getubuntu/releasenotes/904).
>
> > He visto articulos de como hacer un seteo en el xorg, pero no he
> > podido hallar un tutorial definitivo
>
> Esos cambios consisten en añadir 1 linea al archivo /etc/X11/xorg.conf.
> Concretamente deben añadirse en la sección "Device" y puedes probar las
> siguientes:
>
> Option "MigrationHeuristic" "greedy"
>
> Option "AccelMethod" "UXA"
>
> Estas opciones son excluyentes, es decir, prueba una y si no te va
> mejor, quítala y prueba la otra.
>
> La primera es bastante estable, si no mejora el rendimiento tampoco debe
> causar grandes problemas.
>
> La segunda es experimental, así que puede causar problemas en algunos
> casos, aunque en otros puede aumentar bastante el rendimiento. En el
> futuro (Ubuntu 9.10 y siguientes) esta será la opción por defecto.
>
>
> --
> Raúl Soriano (GatoLoko), SpainTeam Local Community Contact.
> http://www.ubuntuspain.org  -  http://wiki.ubuntu.com/GatoLoko
>
> --
> ubuntu-es mailing list
> ubuntu-es en lists.ubuntu.com
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-es
>



-- 
Un saludo Jacobo Geada
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-es/attachments/20090707/369c143a/attachment-0001.htm