La eterna pregunta del 32 o 64.

[subject]

A mí sí me has liado más porque no tengo vuestro nivelazo ni mucho menos.
Sólo he entendido que no me sirve de nada tener 4 Gb de RAM si no instalo la
versión de 64 bits del SO y que, aunque la instalara, puede que no notara
mejoría si el procesador no está especialmente capacitado para direccionar
los 4 Gb.

Y yo que estaba tan contenta porque ahora veo los videos a una velocidad
normal, parecida a la de la TV y todas las aplicaciones parecen correr más
desahogadas que cuando sólo tenía 2 Gb. Pensaba que era por el aumento de
RAM: Misterios.

Gracias por todas las explicaciones.



2009/4/18 Aradenatorix Veckhom Vacelaevus <aradnixagmail.com>

> hola:
>
> Pues esta pregunta es eterna... y parece que nunca se responde ni abunda lo
> suficiente en ella. Bien para responder un poco a ambos. Puedes optar por la
> versión de 32 bits o la de 64 bits solamente si tienes un procesador que sea
> capaz de reconocer palabras de longitud de 64 bits, en caso contrario, sólo
> podrás usar la versión de 32 bits.
>
> En cuanto a procesadores, muchos están actualmente diseñados para que los
> contenidos de un único registro puedan almacenar la dirección de memoria de
> cualquier dato en la memoria virtual. Por tanto, el número total de
> direcciones en memoria virtual — la suma total de datos que la computadora
> puede mantener en su área de trabajo — es determinado por el ancho de estos
> registros.
>
> Un consenso entre los fabricantes en los 80 instauró que 32 bits era un
> tamaño conveniente de registro. Un registro de 32 bits significa que se
> puede referenciar 2^32 direcciones o 4 gigabytes de RAM. En el momento en
> que estas arquitecturas fueron concebidas, 4 gigabytes de memoria estaban
> muy lejos de las cantidades disponibles en instalaciones, de modo que se
> consideraban suficiente "espacio" para direccionamiento. Las direcciones de
> 4 gigabytes se consideraban un tamaño apropiado con el que trabajar por otra
> importante razón: 4 mil millones de enteros son suficientes para asignar
> referencias únicas a la mayoría de cosas físicamente contables en
> aplicaciones como bases de datos.
>
> El tiempo pasó el cosot de la memoria se redujo a inicios de los 90,
> comenzaron a aparecer instalaciones con cantidades de RAM próximas a los 4
> gigabytes, y comenzó a ser deseable el uso de espacios de memoria virtual
> que superaban el límite de 4 gigabytes para manejar ciertos tipos de
> problemas. Como respuesta, varias empresas empezaron a lanzar nuevas
> familias de chips con arquitecturas de 64 bits, inicialmente para
> supercomputadoras, estaciones de trabajo de grandes prestaciones y
> servidores. Las computadoras de 64 bits han ido migrando hacia el mercado
> doméstico con algunos modelos de las líneas Macintosh de Apple Computer
> cambiando a procesadores PowerPC 970 (llamados "G5" por Apple) en 2003 y con
> procesadores x86-64 llegando a ser comunes en PC de gama alta y actualmente
> para practicamente cualquier computadora.
>
> La aparición de la arquitectura de 64 bits efectivamente incrementa el
> límite a 264 direcciones, equivalente a 17,179,869,184 gigabytes o 16 EB
> (exabytes) de RAM.
> Digamos que en los lejanos días en que 4 MB de memoria principal eran
> comunes, el límite máximo de memoria de 232 direcciones era unas 1000 veces
> mayor que la configuración típica de memoria. En 2007, cuando 1GB de memoria
> principal es común, el límite de 264 es unos diez mil millones de veces
> superior, es decir diez millones de veces más de espacio.
>
> Muchas PCs de 64 bits en el mercado tienen actualmente un límite artificial
> en la cantidad de memoria que pueden reconocer, pues las limitaciones
> físicas hacen muy poco probable que se vaya a necesitar soporte para los 16
> exabytes de capacidad total. Un núcleo linux reciente (versión 2.6.16) puede
> ser compilado con soporte para hasta 64 gigabytes de memoria RAM. Lo cual
> creo yo es demasiado y nunca la requeriran a mneos que monten un servidor, y
> aun así es relativo.
>
> El rendimiento que pueden esperar en una arquitectura de 64 bits no es
> espectacularmente diferente al obtenido a 32 bits en la misma computadora.
> Las limitaciones del software para 64 bits si bien ya no son tan grandes si
> pueden resultar molestas en ciertas aplicaciones . Creo yo que la mejor
> razón para usar una plataforma de 64 bits es si quieren aprovechar para usar
> mas de 3 GB de RAM y su tarjeta madre se los permite.
>
> No sé si aclaré su duda o los dejé más confundidos.
>
> Saludos:
> Aradnix
-------------- següent part --------------
Un document HTML ha estat eliminat...
URL: https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-es/attachments/20090418/039c2310/attachment.htm