Tiempos de arranque de 9.04

paco paco en byasl.com
Lun Abr 13 12:19:55 BST 2009


He usado la beta.

El lun, 13-04-2009 a las 13:06 +0200, José Á. Fernández escribió:
> Buenas.
> 
> En ambos casos (netbook, máquina virtual), las instalaciones eran
> limpias y con ext4 ambas.
> 
> ¿Usaste la beta o la última alfa?
> 
> Slds
> 
> El 13 de abril de 2009 12:54, paco <paco en byasl.com> escribió:
>         Mi experiencia de instalación de 9.04 es que hay que hacer la
>         instalación totalmente nueva y poner cuidado en que la
>         partición sea
>         ext4.
>         En mi caso (no es un portatil) los tiempos se han reducido
>         considerablemente, aunque no he medido segundos, bastante
>         menos de los
>         39 que planteas.
>         
>         Un saludo
>         Paco
>         
>         El lun, 13-04-2009 a las 12:43 +0200, José Á. Fernández
>         escribió:
>         
>         > Buenas,
>         >
>         > Teóricamente, uno de los principales focos de 9.04 es
>         mejorar los
>         > tiempos de arranque. Como ya comenté en su día, desde que
>         intenté
>         > -fallidamente- el comando "profile" del GRUB, he
>         experimentado una
>         > degradación del tiempo de arranque de 8.10 en mi netbook (un
>         Medion
>         > Akoya Mini E1210).
>         >
>         > He instalado la beta de 9.04 en él, y he obtenido 43
>         segundos hasta el
>         > GDM. No está nada mal, puesto que ahora tengo algo más de
>         1:30 min en
>         > 8.10.
>         >
>         > En un portátil es muy importante (al menos para mí) el
>         tiempo de
>         > arranque, ya que estoy constantemente encendiendo y apagando
>         para ver
>         > noticias, email, etc...
>         >
>         > La hibernación y la suspensión, funcionan correctamente
>         desde 8.10,
>         > pero la primera por ser muy lenta (más de 20 segundos) y la
>         segunda
>         > por consumir la débil batería del Medion (un increíble 5%
>         cada
>         > hora...) no son grandes soluciones.
>         >
>         > Había visto comentarios de tiempos esperados de 20
>         segundos...no sé.
>         > Estoy un poco decepcionadillo. Esperemos que la RC sea algo
>         más
>         > rápida.
>         >
>         > En máquina virtual, sobre mi C2Q, con 1 GB asignado y dos
>         > procesadores, 9.04 arranca en 39 segundos hasta el GDM. Hay
>         un molesto
>         > (starting from sda1, hdd, ext4, reading image...nosequé...)
>         que se
>         > queda 10 segundos al menos, antes de sacar el boot splash...
>         >
>         > ¿Alguna experiencia más?
>         >
>         > Slds
>         > Pepe
>         
>         > --
>         > ubuntu-es mailing list
>         > ubuntu-es en lists.ubuntu.com
>         > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-es
>         
> 
> -- 
> ubuntu-es mailing list
> ubuntu-es en lists.ubuntu.com
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-es




Más información sobre la lista de distribución ubuntu-es