Tiempos de arranque de 9.04

paco paco en byasl.com
Lun Abr 13 11:54:32 BST 2009


Mi experiencia de instalación de 9.04 es que hay que hacer la
instalación totalmente nueva y poner cuidado en que la partición sea
ext4.
En mi caso (no es un portatil) los tiempos se han reducido
considerablemente, aunque no he medido segundos, bastante menos de los
39 que planteas.

Un saludo
Paco

El lun, 13-04-2009 a las 12:43 +0200, José Á. Fernández escribió:
> Buenas,
> 
> Teóricamente, uno de los principales focos de 9.04 es mejorar los
> tiempos de arranque. Como ya comenté en su día, desde que intenté
> -fallidamente- el comando "profile" del GRUB, he experimentado una
> degradación del tiempo de arranque de 8.10 en mi netbook (un Medion
> Akoya Mini E1210).
> 
> He instalado la beta de 9.04 en él, y he obtenido 43 segundos hasta el
> GDM. No está nada mal, puesto que ahora tengo algo más de 1:30 min en
> 8.10.
> 
> En un portátil es muy importante (al menos para mí) el tiempo de
> arranque, ya que estoy constantemente encendiendo y apagando para ver
> noticias, email, etc...
> 
> La hibernación y la suspensión, funcionan correctamente desde 8.10,
> pero la primera por ser muy lenta (más de 20 segundos) y la segunda
> por consumir la débil batería del Medion (un increíble 5% cada
> hora...) no son grandes soluciones.
> 
> Había visto comentarios de tiempos esperados de 20 segundos...no sé.
> Estoy un poco decepcionadillo. Esperemos que la RC sea algo más
> rápida.
> 
> En máquina virtual, sobre mi C2Q, con 1 GB asignado y dos
> procesadores, 9.04 arranca en 39 segundos hasta el GDM. Hay un molesto
> (starting from sda1, hdd, ext4, reading image...nosequé...) que se
> queda 10 segundos al menos, antes de sacar el boot splash...
> 
> ¿Alguna experiencia más?
> 
> Slds
> Pepe 
> -- 
> ubuntu-es mailing list
> ubuntu-es en lists.ubuntu.com
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-es




Más información sobre la lista de distribución ubuntu-es