OT: comentario sobre portatil

David Ballester ballester.david en gmail.com
Lun Abr 21 16:36:39 BST 2008


El lun, 21-04-2008 a las 10:17 -0500, Andrés Flórez escribió:
> 2008/4/21 Andrés Flórez <andrewflorez en gmail.com>:
> > 2008/4/21 Eloy Mier Pérez <emierp en gmail.com>:
> >  >
> >  >  Creo que en parte tienes razón, solo en el caso de que tengas un
> >  >  sistema operativo de 64 y uses aplicaciones de 32, cosa un tanto
> >  >  absurda, tal y como comentas un poco mas abajo.
> >  >  Si las aplicaciones que usas, al igual que el SO son de 64b, entiendo
> >  >  que la información que mueven por los buses también tienen un tamaño
> >  >  de 64b ¿no es asi?, si es asi, ¿donde esta la mejora de velocidad?. En
> >  >  este ultimo caso mueves datos mas grandes, pero a la misma velocidad
> >  >  que un SO de 32.
> 
No por tener 64 bits procesaré mas información que en 32 bits.

ejemplo: imagen de 128 bits ( ya, ridículo, peor extrapolad tamaños )


Si tengo que procesar 128 bits en 32 bits tengo que hacerlo en 4 cachos
de 32 bits ( 4 clocks de reloj )

Si tengo que procesar 128 bits en 64 bits tengo que hacerlo en 2 cachos
de 64 bits ( 2 clocks de reloj )


Doble de rápido ya que cuando he terminado en 64 bits todavía me quedan
2 cachos a procesar en 32 bits, no?



> 
> Porque en un Cluster de Máquinas en paralelo usas Procesadores de 64
> bits y no de 32 bits ???, Se supone por ejemplo, que cuando vos haces
> cálculos  buscas aumentar la velocidad y para ello usas procesadores
> de 64 bits.
> 
> lórez
> >
> >  Associate Researcher
> >  PECET.
> >  Universidad de Antioquia.
> >  Medellín-Colombia.
> >  Carrera 53 # 61 - 30
> >  Phones: +57-4-219 6507 / 02
> >  Fax: +57-4-219 6511
> >  Cell phone: 3103462268
> >
> 





Más información sobre la lista de distribución ubuntu-es