OT: comentario sobre portatil
David Ballester
ballester.david en gmail.com
Lun Abr 21 16:36:39 BST 2008
El lun, 21-04-2008 a las 10:17 -0500, Andrés Flórez escribió:
> 2008/4/21 Andrés Flórez <andrewflorez en gmail.com>:
> > 2008/4/21 Eloy Mier Pérez <emierp en gmail.com>:
> > >
> > > Creo que en parte tienes razón, solo en el caso de que tengas un
> > > sistema operativo de 64 y uses aplicaciones de 32, cosa un tanto
> > > absurda, tal y como comentas un poco mas abajo.
> > > Si las aplicaciones que usas, al igual que el SO son de 64b, entiendo
> > > que la información que mueven por los buses también tienen un tamaño
> > > de 64b ¿no es asi?, si es asi, ¿donde esta la mejora de velocidad?. En
> > > este ultimo caso mueves datos mas grandes, pero a la misma velocidad
> > > que un SO de 32.
>
No por tener 64 bits procesaré mas información que en 32 bits.
ejemplo: imagen de 128 bits ( ya, ridículo, peor extrapolad tamaños )
Si tengo que procesar 128 bits en 32 bits tengo que hacerlo en 4 cachos
de 32 bits ( 4 clocks de reloj )
Si tengo que procesar 128 bits en 64 bits tengo que hacerlo en 2 cachos
de 64 bits ( 2 clocks de reloj )
Doble de rápido ya que cuando he terminado en 64 bits todavía me quedan
2 cachos a procesar en 32 bits, no?
>
> Porque en un Cluster de Máquinas en paralelo usas Procesadores de 64
> bits y no de 32 bits ???, Se supone por ejemplo, que cuando vos haces
> cálculos buscas aumentar la velocidad y para ello usas procesadores
> de 64 bits.
>
> lórez
> >
> > Associate Researcher
> > PECET.
> > Universidad de Antioquia.
> > Medellín-Colombia.
> > Carrera 53 # 61 - 30
> > Phones: +57-4-219 6507 / 02
> > Fax: +57-4-219 6511
> > Cell phone: 3103462268
> >
>
Más información sobre la lista de distribución ubuntu-es