screenshots

Leonardo Jiménez Quijano crleonardo en gmail.com
Sab Sep 16 23:05:22 BST 2006


On 9/16/06, Dino Kerriou <greenfrognet en gmail.com> wrote:
> pues yo siempr elo hago asi y ni sale pixeleada ni borrosa ni nada se ve
> perfectamente clara como si viera el monitor solo que en una hoja,

Bueno, también hay que tomar en cuenta que eso es relativo,
dependiendo de quién lo vea. En mi caso trabajé unos años en
fotografía digital, y la verdad uno queda con un trauma, fijándose en
detalles que quizás no sean importantes para otros :-)

con su
> repectivo deterioro por la tinta, y en lo de la calidad, yo opino que el
> monitor da mas resolucion que la impresora

Lo que da el monitor es un mayor rango de colores, actualmente unos 65
millones de colores, y se trabaja en uno que reproduce todo el
espectro. La impresora es muy limitada en ese caso, incluso las
modernas impresoras fotográficas de inyección de tinta de 7 cartuchos.

Pero, en cuanto a la resolución, el monitor da apenas unos 72dpi,
algunos más, pero no llegan ni a 100dpi. La impresora da por lo menos
1440dpi, y ahí para arriba hasta unos 5200dpi o por ahí. Eso si, las
impresoras de inyección no son tan precisas y tienen a suavisar la
imagen, por tanto disimular defectos.

Ahí lo que recomiendo es prueba y error, y elegir la que más le guste,
ya sea con o sin interpolación.


-- 
Leonardo Jiménez Quijano
San José, Costa Rica

Estudiante de la Universidad de la Vida.
Usuario Linux #195335 (http://counter.li.org)



Más información sobre la lista de distribución ubuntu-es