xubuntu

[Leonardo Jiménez Quijano]

On 7/12/06, Laurence Saint-Clair <8128.33 en gmail.com> wrote:
>
> Ubuntu, Xubuntu y Kubuntu funcionan bien en maquinas que funcionan bien con
> Windows XP. En las de baja performance, o le pones un Red Hat 9 con un
> kernel viejo que ni siquiera soportan Star Office 5, pero en ese vasto mundo
> de las Pentium I, II y AMD K6 II, etc., reina Windows 98. Nuestro querido
> Ubuntu funciona bien de Pentium III o equivalente en adelante.

Mira, voy a contarte porque prefiero Linux en mi Pentium I y no Win98.

* Le meto el memory stick, y windows 98 no sabe ni que es eso. Linux
lo monta automáticamente y ya.
* Conecto una cámara digital y windows 98 no sabe ni que es eso...
* En Linux no necesito anti-virus, anti-spyware, firewall, etc, que
ocupen mis ya limitados recursos.
* En mi viejo tarro, puedo tener la última versión de Linux y con
actualizaciones de software que lo mantienen al día. Intenta poner la
última versión de windows en un tarro.
* A pesar de los limitados recursos, Linux sigue siendo multitarea y estable.
* Windows acostumbra ametrallar y destrozar discos duros. Linux maneja
la memoria y evita estar escribiendo tanto en disco, incluso con poca
memoria ram.
* No importa que tan liviano sea el escritorio, la interfaz gráfica de
Linux es más agradable que Win98, incluso que WinXP, sin ocupar
recursos extras.
* El espacio que usa linux en disco duro es muy poco comparado con
windows (apenas tengo 2Gb de HDD).
* En Linux tengo una amplia gama de programas livianos para escoger,
que optimizan el uso de recursos. En Windows no existe la palabra
liviano, ni optimizado.
* En Linux no existen los pantallazos azules de la muerte. Un sistema
operativo de verdad maneja las excepciones.
* Etc
* Etc
* Etc


Por otro lado, que es lo que no me gusta

* La configuración de Linux es más compleja, principalmente si
hablamos de un tarro donde no se le puede poner mucha cosa automática,
y en lugar de eso hay que hacerlo a pata y así optimizar el uso de
recursos.
* Los navegadores web livianos no son muy completos, y Firefox es
pesado para un tarro (aún así lo uso).


Ahi tienes algunas impresiones personales, tendrás que ponerlo en la
balanza y decidir.


-- 
Leonardo Jiménez Quijano
San José, Costa Rica

Estudiante de la Universidad de la Vida.
Usuario Linux #195335 (http://counter.li.org)