guia-ubuntu dapper

[Félix Pérez]

2006/2/23, Ricardo Frydman Eureka! <ricardoeureka en gmail.com>:
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> Marco Hernandez wrote:
> > Paco Avila escribió:
> >
> >> El jue, 23-02-2006 a las 12:18 -0300, Ricardo Frydman Eureka! escribió:
> >>
> >>>> Pues no usa Ubuntu. El hosting actual, en el que estamos de prestado,
> >>>> usa Fedora o RedHat, no recuerdo. El que hemos contratado hace poco va
> >>>> con Debian. Y por qué no Ubuntu? Pues la próxima versión de Ubuntu
> >>>> parece que irá también destinada a servidor. Me refiero a los
> >>>> tiempos de
> >>>> soporte: a nadie le gusta cambiar de servidor cada 6 meses.
> >>>
> >>> El soporte de Ubuntu hasta ahora es de 18 meses AFAIK, de todas maneras
> >>> no necesitas /cambiar/ con un dist-upgrade planificando anda muuuuy
> >>> bien, doy fe.
> >>
> >>
> >> Se ve que trastea mucho el sistema, porque a mi los dist-upgrade me van
> >> regular. Y en un servidor remoto me da un poco de yuyu, la verdad.
> >>
> >>>> Pero
> >>>> actualmente me parece mejor opción Debian como servidor. Y bueno,
> >>>> Ubuntu
> >>>> es una Debian co
> >
> >
> > n esteroides :)
> >
> > Esto me ha interesado mucho ya que por ratos me dedico a la
> > implementación de servidores de internet.
> > Siempre había trabajado con redhat y luego fedora pero le he encontrado
> > muchos problemas a las ultimas versiones.
> > Entonces me había decidido a instalar ubuntu en modo server, he hecho
> > laboratorios con apache2+php+postfix+mysql+otrasaplicaciones y ha
> > funcionado bien, pero si comentan que es preferible debian para modo
> > servidor por algo debe de ser.
>
> Miedo y desconocimiento.
> Llevo varios años instalando/manteniendo/administrando/configurando
> servidores Linux.
> Gentoo, RedHat, Mandrake, Suses, Debian, Ubuntus y otros que no recuerdo
> ya :)
> Ubuntu es una excelente eleccion para determinadas configuraciones.
> Pero en /ninguna/ he tenido problemas de ningun tipo.
>
> Al fin y al cabo el exito de un servidor  depende mas de como se lo
> administra que de que SO se use....he visto excelentes windows y
> desastrosos linux.....
>
> > Aún no tengo ningún servidor en producción, así que estoy a tiempo.
> De que?
>
> >
> > ¿Que me recomiendan?
> Que quieres  o debes hacer?
> > Usar debian ¿que version?
> Tan rapido? Bien si te decides por Debian....a que te refires con /que
> version/?
> Estable! cual otra?
> > ¿Usar ubuntu en modo servidor?
> Porque no? A que te refieres en "modo servidor"? Ubuntu. Punto.

A modo de comentario:
Actualmente tengo tres servidores (en tres empresas pymes) montados
con ubuntu instalacion en modo server, con samba, ssh, nfs, mysql (por
ahora), php, apache2, los instale en hoary y luego los pase a breezy
(unos par de meses despues del lanzamiento), y los updates y upgrades
han sido sin ningun problema.

Saludos.


> > ¿Esperar la nueva distro de ubuntu?
>
> Para que?
>
> >
> > Gracias.
> >
> >>> Con fondos, y maquillaje que no es lo mismo :)
> >>
> >>
> >> :P
> >>
> >>
> >
> >
>
>
> - --
> Ricardo A.Frydman
> Consultor en Tecnología Open Source - Administrador de Sistemas
> jabber: ricardoeureka en gmail.com - http://www.eureka-linux.com.ar
> SIP # 1-747-667-9534
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)
>
> iD8DBQFD/e0Tkw12RhFuGy4RAnH9AJ9hwsqd+2YEFWidAMiEYMk0DK+DpwCfe0D5
> 5G3n0X2upvFHhceLGab4f1A=
> =yF5b
> -----END PGP SIGNATURE-----
>
>
>
>
> --
> ubuntu-es mailing list
> ubuntu-es en lists.ubuntu.com
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-es
>
>