OT: Sobre el top posting (era Rumores)

[VictorSanchez2]

El jue, 14-12-2006 a las 11:46 +0100, csalinux escribió:
> david hc escribió:
> > On 12/14/06, VictorSanchez2 <victorsanchez2 en gmail.com> wrote:
> >> El jue, 14-12-2006 a las 09:50 +0100, david hc escribió:
> >>> Yo por mi parte no, como puedes comprobar.
> >>         Pues maldita la gracia que hace tu aportación. Muchas gracias por
> >> colaborar. Lo del Top-posting tiene un fundamento, si tú decides
> >> pasártelo por donde te apetece, también es posible que a los demás les
> >> de por no ayudarte cuanto tú preguntes algo.
> > Claro que es posible. También es posible no abrir hilos que no llevan
> > a ningún lado. También es posible que gente que nunca escribe no
> > escriba únicamente para recordar la netiqueta (y no, no va por ti).
> > ¿A ti te parece normal participar en un hilo únicamente para decir que
> > no se haga top-posting? Porque a mi lo que me parece son ganas de
> > tocar los cojones.
> > 
> 
> A mí el top posting me parece un convenio. Un convenio que en mi opinión
> debiera ser al revés. Lo natural es ir leyendo las aportaciones
> rápidamente, si estás siguiendo el hilo y contestar sobre la marcha, y
> no al revés como está establecido por convenio en las listas de correo,
> seguramente por costumbre anglosajona.

	El problema es cuando lees 100 hilos por ejemplo al día y no sólo de
una lista, ¿podrías ser capaz de seguirlos todos con Top-posting? ¿La
gente que no ha leído el hilo desde el principio podría engancharse a
partir de ese punto con la misma facilidad?, ¿sabrías buscar en el mismo
hilo dentro de un mes o la gente haciendo una búsqueda del problema en
Google?...

	Yo hay veces que pienso en darme de baja o en dejar de aportar mi
granito de arena cuando la gente hace lo que le place, pero pueden más
mis ganas por echar una mano. Espero que mi yo interno siga así, pero la
verdad es que cansa un poco que cada uno (y no va por nadie, no
empecemos de nuevo) quiera hacerlo a su manera tal y cual cosa una y
otra vez, una y otra vez. Para los que de verdad se leen todos los hilos
o la inmensa mayoría es muy, muy cansado y se termina por pasar
olímpicamente.

> 
> Yo cuando recibo en el trabajo cadenas de correos siempre se hace con
> top posting y es muy cómodo de leer, ergonómicamente -soy ergónomo-
> natural.
> 
> Cuando leo las listas tengo que "cambiar el chip", pues me resulta
> incómodo por costumbre, y anti natural...
> 
> Dicho esto, lo que no puede ser es mezclar criterios. Si aquí se
> establece que no se debe hacer top posting, aunque el criterio en mi
> opinión sea equivocado, es de mala educación molestar. Es de poca
> urbanidad contravenir unas normas estándar de hecho porque a ti te da la
>  gana. Además de que nos das trabajo extra a los que intentamos leer las
> listas y aportar algo si podemos.
> 
> La mayoría de la gente leemos la lista, y en la mayoría de las ocasiones
> no intervenimos porque no tenemos nada que aportar pero leemos, y si nos
> hacen top posting unas veces sí y otras no se nos da trabajo extra y se
> nos molesta.
> 
> ¿No has oído eso que creo que dijo Descartes, de adónde fueres haz lo
> que vieres?
> 
> Un poquito de consideración.
> 
> Por favor.
> 
> P.D.: ¿Alguien sabe si se puede conseguir en la lista de ubuntu que
> cuando alguien se de de alta se le envíen automáticamente las normas de
> la lista y de cortesía?
> 
-- 
         VictorSanchez2
     www.victorsanchez2.net
 victorsanchez2 en jabberes.org
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un mensaje que no está en formato texto plano...
Nombre     : no disponible
Tipo       : application/pgp-signature
Tamaño     : 189 bytes
Descripción: Esta parte del mensaje =?ISO-8859-1?Q?est=E1?= firmada
	digitalmente
Url        : https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-es/attachments/20061214/9904846d/attachment.pgp