Debian [Era:Rumores]

[Consultores Agropecuarios]

El mié, 13-12-2006 a las 19:08 +0000, Doctor Nemo escribió:
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
> 
> El 13/12/06 18:17,  VictorSanchez2 <victorsanchez2 en gmail.com> escribió:
> > El mié, 13-12-2006 a las 17:40 +0000, Doctor Nemo escribió:
> >> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> >> Hash: SHA1
> >>
> >> El 13/12/06 17:13,  csalinux <csalinux en ono.com> escribió:
> >>> Joan Carles escribió:
> >>>> Jordi Espasa Clofent escribió:
> >>>>> Jorge Venzon escribió:
> >>>>>>> Oracle Esta negociando con Novell y RedHat pero nunca con Microsoft.
> >>>>>> No me queda claro cual es la diferencia entre negociar con el Enemigo
> >>>>>> o negociar con los traidores.
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>> ¿Traidores? Explícame eso que no me ha quedado demasiado claro.
> >>>>>
> >>>>>
> >>>> Hola!
> >>>> Bueno!, seria gracioso que comenzara aquí un "flame" y por "rumores", 
> >>>> segun dice el asunto del correo.
> >>>> Creo que no es cuestión de ponerse radicales. Si negocian, que negocien 
> >>>> con quien quieran. Cada empresa sabrá lo que debe hacer y hacia donde 
> >>>> quiere ir.
> >>>> Nosotros también sabemos lo que queremos. En el acuerdo Novell - 
> >>>> Microsoft igual es interesante y todo, segun como se mire. Para mi 
> >>>> indica que el Gates no puede abarcarlo todo y tiene que buscar alianzas, 
> >>>> con otra filosofia diferente a la suya.
> >>>>
> >>>> No creo que eso signifique que nos quedemos sin software libre en absoluto.
> >>>> Siempre tendremos distribuciones libres al alcance y quien se pase de 
> >>>> listo y se convierta en software propietario verà como se desplaza 
> >>>> ràpidamente toda la comunidad a que daba soporte buscando una distro 
> >>>> gratuita. Seguro.
> >>>> Yo no me espantaria. Es cierto que la actitud de Oracle puede perjudicar 
> >>>> en un primer momento a RedHat, pero creo que Fedora continuarà igual.
> >>>> Buena notícia es que en el Parlamento español se ha aprobado por mayoria 
> >>>> que el Gobierno inste al uso de software libre. Falta que lo haga 
> >>>> evidentement però antes no teniamos esta declaración oficial.
> >>>>
> >>> Ya empezamos otra vez con las pamplinas.
> >>>
> >>> Soy feliz usuario de SuSE. El acuerdo Novell-Microsoft, a mí y a muchos
> >>> usuarios, en principio nos incomoda, y al principio nos disgustó seriamente.
> >> Borro todo lo demás porque no la cosa que voy a escribir no va mucho por
> >> ahí.
> >> Yo soy otro de los de SuSE que he estado probando otras distros.
> >> La única que me ha funcionado bastante bien es Ubuntu, con sus
> >> variantes. Tal vez Kubuntu es la que peor me ha funcionado de la
> >> "Ubuntu". El caso es que SuSE 10.2 no me funciona ni a tiros, y lo he
> >> probado en dos ordenadores. Mi pregunta para ti y para el que la sepa es
> >> ¿Cuándo sale la versión 4 -creo- de Debian?
> > 
> > 	Falta muy poco ya. También depende si lo que quieres es la versión
> > stable de Debian o no. La Testing de Debian es igual o más fiable que
> > pueda ser cualquier Ubuntu. Incluso me atrevo a decirte que la Unstable
> > no da mayores problemas. Todo es cuestión de gustos.
> 
> La última Debian Testing que cogí fue la del 27-11-2006 y no me funcionó
> al intentar instalarla en un disco USB. Tuve problemas con el Grub, se
> empeñaba en instalarlo en el disco duro interno del ordenador, y así no
> funcionó. El netinst no funcionó, también lo cogí; pensé que ya que
> tenía una conexión rápida podría instalarlo a través de la red, pero ni
> siquiera arrancó, se quedó colgado.
> 
> > 	Utilizo diariamente tanto Ubuntu como Debian Unstable, así que mi
> > recomendación va desde la experiencia diaria, no porque piense esto o lo
> > otro. Yo empecé con Suse hace algo más de 7 años, he pasado por todas
> > las distros "importantes" y creo que cada una es indicada para un tipo
> > de usuario. EMHO, las basadas en Debian son las mejores en cuanto a
> > rendimiento, fiabilidad, variedad de paquetes e instalación de éstos.
> > Tal vez Suse, Fedora o Mandrake sean más sencillas de instalar o tengan
> > unos agentes de configuración gráficos más avanzados, por lo demás, ahí
> > terminan sus "ventajas".
> > 
> > 	Lo mejor que puedes hacer es probarlo [1],[2] y comparar, no quiero
> > crear ninguna discusión más en este inmenso hilo.
> > 
> >> También hay que hacer algunas matizaciones con respecto a SuSE. Es
> >> demasiado grande y pesado para el usuario normal; yo pienso que Ubuntu
> >> está bien para un usuario que reciba correo, utlice una suite ofimática,
> >> navegue por Internet, Multimedia y poco más. Por otra parte, SuSE cada
> >> vez que saca una versión nueva deja de funcionar cosas que antes lo
> >> hacían. A mí me funcionaba la tarjeta de red inalámbrica y la tarjeta de
> >> vídeo en la 10.1, en la 10.2 han dejado de funcionar. Todo un misterio.
> >> SuSE se da mucha prisa en sacar nuevas versiones y no se prueban lo
> >> suficiente.
> >> En fin, tendré que quedarme con Ubuntu hasta ver que pasa con SuSE y ver
> >> lo que saca Debian.
> > 	
> > [1] http://www.us.debian.org/devel/debian-installer/
> > [2] http://www.us.debian.org/CD/netinst/
> 
> 
> Yo me bajo las ISO de aquí:
> <http://cdimage.debian.org/cdimage/weekly-builds/i386/iso-dvd/>
> Están las del día 11-12-2006. Tal vez pruebe, pero si sigue con el
> problema de no poder instalarlo en un disco USB no me valdrá Debian.
> 
> 

Disculpame Doctor Nemo

Yo quiero instalar un Linux en un DD USB, podrias decirme por favor las
distribuciones que te han funcionado bien?

Espero tu respuesta avidamente, me urge instalar un Linux en un disco
duro USB! Especialmente las que se instalan sin tomar en cuenta el
hardware que tengas.

Gracias anticipadas.