Sistemas de archivos

[ninguno para que]

A ver si al final me van a entrar dudas! La verdad es que tengo curiosidad
por la fuente de información....he buscado mucho y ciertamente no hay 1
sistema ideal, ya que como comentaron....si fuera así todos estaríamos con
él...jeje

Gracias por todo! saludos!

El día 17/12/05, Ricardo Frydman Eureka! <ricardoeureka en gmail.com> escribió:
>
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> Ranita Ubuntera wrote:
> > yo e leido un poco al respecto, si tu disco duro y tarjeta base es
> > viejita EXT2 es lo mejor, si es ata o mas nueva EXT3 es buena ademas si
>
> donde has leido eso? Cuentanos aunque sea minimamente la _razon_ de lo
> que dices?
>
> > tienes doble boot (windows, linux), existen driver para que desde
> > windows se vea de forma nativa  los disco en EXT 3, y si tienes Sata,
> > sata2 o scci lo mejor es XFS, las demas opciones no son muy
> > recomendables, en lo personal yo asi lo ocupa en mi disco Sata pongo XFS
> > con todo el sistema, y home en un ATA 133 con EXT3 compartida con
> > windows, y me trabaja de perlas y muy rapido,
>
>
> comparado con que?
>
> espero te sirva
> >
> > El día 16/12/05, *ninguno para que* <goetha en gmail.com
> > <mailto:goetha en gmail.com>> escribió:
> >
> >     Agradezco las descripciones de los sistemas de archivos y todas las
> >     opiniones respecto a los mismos...Supongo que seguiré con el sabor
> >     "vainilla" hasta probar un poco más los otros en máquinas virtuales
> >     y a medida que vaya tomando experiencia.
> >
> >     Muchas gracias y saludos!
> >
> >     El día 16/12/05, *Pedro Gauna* < lapega en gmail.com
> >     <mailto:lapega en gmail.com>> escribió:
> >
> >         Hola,
> >         hace tiempo tuve tu dilema y opté por buscar en google a ver qué
> >         benchmarks y opiniones había. En general, la opción de los que
> >         saben, es
> >         XFS. No es la más estable, pero para tu caso, que no es un
> >         servidor para
> >         producción, te sirve. Y de paso, si estás buscando performance
> en el
> >         disco, te diría que metas Sata 2.
> >
> >         Un saludo
> >
> >
> >
> >         ninguno para que wrote:
> >         > Hola! Me gustaría que gente que haya probado los distintos
> >         sistemas de
> >         > archivos que existen en linux me recomienden alguno en
> >         especial...Sé
> >         > que igual es una tarea complicada, pero al menos me gustaría
> >         sabe su
> >         > opinión. Yo utilizo el pc pues como cualquier usario
> >         doméstico: juegos
> >         > (que espero que me funcionen en linux...), descargas intensas,
> >         edición
> >         > de fotos, vídeos, etc...Como todos supongo que busco la mezcla
> >         > perfecta de velocidad y estabilidad.
> >         >
> >         > Gracias y saludos!
> >
> >
> >
> >     --
> >     ubuntu-es mailing list
> >     ubuntu-es en lists.ubuntu.com <mailto:ubuntu-es en lists.ubuntu.com>
> >     http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-es
> >
> >
>
>
> - --
> Ricardo A.Frydman
> Consultor en Tecnología Open Source - Administrador de Sistemas
> jabber: ricardoeureka en gmail.com - http://www.eureka-linux.com.ar
> SIP # 1-747-667-9534
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)
>
> iD8DBQFDpBlgkw12RhFuGy4RAovaAJwPg15sMz2lEzmqfZPeyMylI2nfKQCeK0+j
> aj91GI5J8ZNvPFpTdureq9c=
> =UXaa
> -----END PGP SIGNATURE-----
>
>
> --
> ubuntu-es mailing list
> ubuntu-es en lists.ubuntu.com
> http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-es
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-es/attachments/20051217/5f60aafb/attachment.htm