sobre mldonkey (vs. amule)

[Manuel López Torrent]

Soy usuario de mnldonkey, desde hace tiempo y te puede comentar que
depende de muchas cosas la velocidad de descarga. Una bastante
importante ( y válida para cualquier software en general ) es evitar que
se sature el canal de subida. Si este se satura afect al de bajada. Un
upload perfecto es ratio download/upload muy bueno es 0/8. Otro cosa si
usas amule,emule,etc es no poner 10000000 conexiones ni 1000000000 de
sources. Con un 200 conexiones y 75 sources por archivo me a mi me tira
a 24kbs de media ( en las anteriores adsl de 256/125 ). El tipo de
archivo influye mucho así como la disponibilidad.

Si usas mldonkey , fijo que recomiendo Sancho , encima se gestiona
remotamente :-) ya que jo tengo un server DIA Y NOCHE.

Por último si quieres aprovechar al máximo tu linea será mejor que uses
bittorrent. Yo ahora con una ono de 3M/150 suelo bajar a unos 40k/s.

Por acabar solo me queda decir que MLDONKEY ROOLZ!!!! je je je 

Saludos,Manuel

El lun, 01-08-2005 a las 19:39 +0200, Pablo J. escribió:
> Hola al personal.
> 
> 
> Una preguntitas de rápida contestación :)
> 
> Con mldonkey:
> 
>      1. ¿usas interfaz gráfico? ¿Sancho? 
>      2. En tu opinión, bien porque lo sepas o porque lo hayas leído ¿es
>         preferible a amule? 
>      3. ¿es más fácil de instalar/usar/configurar? 
>      4. ¿tiene el mismo y desesperante comportamiento de amule? me
>         refiero a lo de eternizarse hasta que (según dicen los
>         ancianos ;D) ganas créditos y empiezas a descargar a una
>         velocidad considerable ...que dicen que un primo de un amigo de
>         una vecina dice que vio de pasada alguna vez? :D
> 
> Estoy probando amule con una conexión de AUNA cable que me da las
> siguientes velocidades
> 
>         Download Speed:	235 kbps (29.4 KB/sec transfer rate)
>         Upload Speed:	116 kbps (14.5 KB/sec transfer rate)
> 
> según el test de Speakeasy http://adsl4ever.com/test/6/ un poco
> optimista me parece ...si es que no se puede decir que tenga la nariz
> como pinocho.
> 
> Ya, ya sé que con la cuestión de los créditos y todo eso, con amule se
> empieza a unas velocidades bajas hasta que ganas esos créditos y
> aumentas tus tasas de transferencia pero, j*d*r..., habrá que dejar el
> ordenador día y noche en plan servidor dedicado para llegar a eso...
> 
> Además, he visto cómo se me ponía el amule a descargar durante un par de
> minutos hasta 12KB/s (lo juro :D) y luego pasa a 5Kb/s y ahí se instala
> "for ever". Bueno sí, a veces vuelve a llegar a los 9 KB/s para volver a
> bajar a "su sitio" en picado. Eso sí no se viene completa e
> inexplicablemente abajo. Y cuando digo abajo hablo de 0.2 KB/s
> 
> No sé qué pensar, sobre todo cuando leo esto:
> 
> http://www.ubuntu-es.org/node/112#comment-50
> 
> 
> Ubuntu...
> -- 
> ubuntu-es mailing list
> ubuntu-es en lists.ubuntu.com
> http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-es