[Ayuda] Re: Nuevo en Linux - ¿Linux o Windows?

[Paco Avila]

El lun, 18-04-2005 a las 11:12 +0200, David Blanco escribió:
> Hola!
> 
> Personalmente no creo que merezca la pena meterse en este tipo de
> conversaciones pero es que no me pude aguantar...
> 
> > Ivan Caballero Cano wrote:
> > 
> > > Y tu si eres muy experto ?
> > > No tienes razon para sentir gracia.
> > > NO requiero ser experto en TODO linux para dar una opinion buena.
> > > A mi no me cubre las expectativas por lo tanto es seguro que a muchos
> > > tampoco les va a curbrir
> 
> Si Linux no cubre tus expectativas no lo vas a usar. Si lo hicieses
> serías tonto. Pero debes pensar que esto es así en todos los ámbitos
> de la vida, no sólo en informática. Si tu pareja no cubriese tus
> expectativas no seguirías con ella...
> 
> > > Realmente son emociones lo que se base en Linux
> 
> En mi caso te doy parte de razón cuando dices que cuentan las
> emociones en Linux, porque cuando empecé a usar Linux me emocioné y
> descubrí un nuevo mundo lleno de posibilidades y sobre todo descubrí a
> un sistema al que podía dominar, y no viceversa. Es emocionante usar
> Linux, pero sobre todo es el mejor soporte para el desarrollo web, que
> es mi trabajo. NO tienes razón al decir que es en lo que se basa
> Linux. Linux es hecho por los usuarios para los usuarios, por lo que
> lo que prima es el pragmatismo y la funcionalidad. No cuentan
> intereses comerciales monopolísticos, lo que redunda en beneficio del
> usuario. Otra cosa muy diferente es que gente como yo se emocione
> usando y aprendiendo Linux. No te confundas.
> 
> > >> On Wed, 2005-04-06 at 10:36 -0500, Ivan Caballero Cano wrote:
> > >>
> > >>
> > >>> Mmm ya lo descubri. Y ya comprobe que en muchos casos no satisface
> > >>> mis necesidades.
> > >>> Realmente mucho del apoyo a linux esta basado en sentimientos y
> > >>> emociones y no tanto en hechos reales.
> 
> Un hecho real que atiende a la verstilidad, funcionalidad, seguridad,
> estabilidad, etc y no a los sentimientos de cada uno es el hecho de
> que en los servidores web, servidores de bases de datos, etc está más
> extendido el uso de Linux/*BSD/Solaris que el de Windows. Sí, ya se
> que tú no quieres para nada un servidor web, pero ahí está el dato, en
> uno de los entornos más exigentes para un SO, Linux está muy por
> encima de windows.
> 
> Vale, que falta software para Linux es evidente. Para windows hay
> software de muchísima calidad que todavía no está disponible en Linux.
> El éxito radica en optimizar nuestro tiempo y nuestro trabajo. Para
> cada tarea hay una herramienta ideal y nuestro deber es encontrarla y
> aprovecharla al máximo. No hace falta usar Linux para todo ni Windows
> para todo.
> 
> Como conclusión, tu comentario, en lugar de:
> 
> "Realmente mucho del apoyo a linux esta basado en sentimientos y
> emociones y no tanto en hechos reales"
> 
> debería ser más o menos así:
> 
> "Realmente YO CREO que mucha de la gente que usa Linux, aún cuando
> esto le supone un problema por no tener el software adecuado, está
> equivocada y debería usar windows porque le sería todo más cómodo..."
> 
> Si dijeses algo así creo que todos los linuxeros te daríamos la razón
> 
> Un saludo
> 

Me parece muy buena respuesta. 

Bueno, y ahora a cerrar ya este hilo, ¿no os parece? Que siempre son una
perdida de tiempo, ancho de banda y espacio en el servidor de la lista
de correo.

-- 
Paco Avila <monkiki en gmail.com>