Campaña Anti-Linux

[ViODREAM]

Buenas!
Yo soy un usuario que hago todo lo que puedo con Linux, un usuario de
los que denominamos domestico. Yo hasta hace tres años no conocía Linux,
pero me picaba la curiosidad. 
Hoy es el día que no me puedo separar de el. Me parece que ya solo el no
tener que formatear cada dos por tres, los "cuelgues" tan famosos de
Windows que la única manera de solucionarlos es con ctrl+alt+supr, en
Linux se pueden solucionar de una manera sencilla sin que perjudique a
todo el sistema, el no tener que meter service paks para no ser afectado
por virus, gusanos, troyanos...como el sasser, blaster... cosas que los
usuarios de Windows ven como algo normal, no reclaman y esperan días
infectados hasta una actualización oficial... y encima pagan por ello...
eso yo no lo entiendo. Cosas así son las que me han llevado a no
separarme de Linux, ya sea para el trabajo, para casa o para jugar.
A lo mejor en un ámbito empresarial estas cosas no las tienen muy en
cuenta, o se gastan otra mucha pasta en firewalls, routers y toda la
parafernalia o simplemente se exponen a sufrir una de estas cosas
comentadas aquí arriba y no reclaman a nadie y lo asumen como algo
normal pero pero yo creo que merece la pena tener un administrador
controlando un puesto con Linux a alguna de las alternativas de Windows.
Y todo ello sin contar que Linux es OpenSource, por lo cual lo puedes
retocar y adaptarlo a tus necesidades. Bueno, en resumen, para mi la
balanza cae a favor de Linux, y por muchas campañas que hagan no voy a
cambiar de opinión después de haber sido un usuario de Windows. Con el
tiempo y si no juega sucio Microsoft, estoy seguro de que los usuarios
de Linux terminaran siendo superiores a los de Windows.
Ahora estoy por comprarme un Mac, para así tener MacosX y Linux y no
Windows para el trabajo de diseño.
Todo esto es una opinión personal.

ViODREAM
Mail: viodream en gmail.com
WEB: http://viodream.homelinux.net
IRC: irc.freenode.net / #euskal_linux
.NET Passport: viodream en hotmail.com
Jabber: jabber-hispano.org / viodream 

El mié, 13-04-2005 a las 12:57 -0500, Iván Caballero Cano escribió:
> Campaña AntiLinux de Microsoft
> 
> Microsoft ha iniciado una campaña para expandir la idea de que su 
> software es más fiable que los sistemas Linux, ha explicado un ejecutivo 
> de la compañía en el Open Source Business Conference.
> 
> Bajo el lema de Microsoft “consigue los hechos”, la compañía de Bill 
> Gates compara el sistema operativo Windows contra Linux y otros 
> productos de código abierto. Microsoft, que ya iniciara una campaña 
> similar a mediados de 2003, ha aumentado gradualmente su alcance y ahora 
> incluye seguridad, coste total de propiedad y fiabilidad del producto. 
> Según explicó Martin Taylor, director general de estrategia de la 
> plataforma en Microsoft, “los clientes afirman que la fiabilidad es muy 
> importante para ellos y están escuchando que Linux y Unix es más fiable 
> que Windows”.
> 
> Para llegar a saber quién tenía razón, Microsoft realizó un estudio 
> enfrentando Windows Server 2003 contra Red Hat Enterprise Linux 3.0. Un 
> total de 18 administradores de sistema trabajaron con ambos sistemas 
> simulando ser una mediana empresa durante cuatro días. En este periodo, 
> los administradores tuvieron que solucionar errores intencionadamente 
> presentados y conducir tareas como configuración de nuevos dispositivos, 
> realizar backups y configurar accesos remotos. Linux y Windows corrieron 
> en servidores HP ProLiant DL380 G3, uno fue empleado como 
> infraestructura de servidor, otro como servidor de correo y el último 
> como servidor de impresión.
> 
> El resultado es que los entornos con Linux producían un 15% menos y los 
> tiempos de caída eran superiores –media hora más- en los entornos Linux 
> que en Windows. Finalmente, los administradores con Windows necesitaron 
> un 33% menos de tiempo para hacer todas sus tareas. Sin embargo, aunque 
> los tiempos de caída son inferiores en Windows, según Forrester el coste 
> por hora es hasta 4 veces superior en sistemas Windows.
> 
> Respecto a la seguridad –virus- aunque es cierto que los sistemas de 
> Microsoft son más propensos a recibir códigos maliciosos, también es 
> cierto que son capaces de reaccionar mucho más rápido –un 30%- que los 
> sistemas basados en código abierto.
> 
> Santiago Carro
> 
> -- 
> ubuntu-es mailing list
> ubuntu-es en lists.ubuntu.com
> http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-es