<div class="gmail_quote">On Dec 1, 2007 4:23 AM, paco <<a href="mailto:paco@byasl.com">paco@byasl.com</a>> wrote: <blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"> Dos semanas me parece mejor, no siempre es posible estar atento a la lista. Lo de las encuestas me parece buena idea. En todo caso quien quiera puede exponer sus ideas en la lista. Un saludo Paco Molinero Martin Albisetti escribió: <div><div></div><div class="Wj3C7c">> On Nov 30, 2007 5:41 PM, Ricardo Pérez López <<a href="mailto:ricardo@iesdonana.org">ricardo@iesdonana.org</a>> wrote: > >> Saludos: >> >> ¿Qué os parecería si la determinación del nivel de calidad de un >> candidato tuviera un plazo máximo de (por ejemplo) una semana? >> > > +1 > > >> Otra cosa que se me ocurre es que podría probar a usar el mecanismo de >> las encuestas (polls) que proporciona Launchpad para que los miembros >> den su voto a los candidatos. >> > > Me parece muchisimo mejor, aunque perderiamos la parte donde exponemos > porque si/porque no. > Quizas eso se pueda hacer en la lista igual. > > > Martin > -- Lista de correo: Ubuntu-es-l10n Participa suscribiéndote y escribiendo a: <a href="mailto:Ubuntu-es-l10n@lists.ubuntu.com"> Ubuntu-es-l10n@lists.ubuntu.com</a> Para darte de alta, de baja o hacer ajustes a tu suscripción visita: <a href="https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-es-l10n" target="_blank">https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-es-l10n </a> </div></div></blockquote></div> Si, seria bueno aprovechar las opciones que proporciona Launchpad. +1!!!!