Traducción de la entrada del SCIM en el menú

[Ricardo Pérez López]

Quisiera aclarar que creo que todos tenemos parte de razón :) (como
suele ocurrir en estos casos) y que creo que entiendo todos los puntos
de vista expuestos. La solución que yo he propuesto (y que no tiene
por qué ser perfecta, ni mucho menos... ni por supuesto tiene por qué
ser la solución finalmente adoptada) es un término medio entre ambas
opciones, a saber: entre dejar "Configuración..." (que parece quedar
muy largo en el menú) y quitarlo para mostrar sólo "Método de entrada
SCIM" (que queda más corto, pero no refleja el original y diverge de
la traducción upstream, eso sin contar la anterior reflexión de
Miguel), yo propongo que aparezca "Opciones del método de entrada
SCIM".

Estaría bien tener más alternativas y ver entre todos cuál es la más
conveniente.

Saludos,

Ricardo.


El dom, 29-03-2009 a las 15:16 +0200, Miguel Bouzada escribió:
> El que se pueda, porque la licencia lo permite, no implica que haya
> que hacerlo.
> 
> Eso me lleva a lo siguiente, el sentido de una traducción es hacerla
> comprensible y ya que tenemos muchas variantes de nuestro idioma y se
> decidión (coherentemente) hacerla neutra, creo que sería erroneo
> hacerla "personalizada", para eso te bajas el .po, lo modificas,
> compilas y te lo pones en tu ruta.....
> 
> Sobre:
> Hola, me preguntaba si sería posible modificar el actual título
> "Configuración del método de entrada SCIM" que aparece en Sistema ->
> Preferencias por uno más corto como por ejemplo "Método de entrada
> SCIM".
> 
> 
> Configuración del método de entrada SCIM
> Queda claro que voy a configurarlo cuando hago clic en el 
> 
> Método de entrada SCIM
> Queda claro que voy a lanzar el metodo de entrada SCIM
> 
> 
> Seguro que otros hacen otro razonamiento que será igual de válido que
> el mio ya que no todos tenemos el mismo esquema discursal.
> 
> 
> Si existe Rosetta creo que se debería utilizar, ¿no?
> 
> Aunque no haga falta, incluso creo que el café con Rosseta "tá" muy
> rico :-)
> 
> No dudo de que hagan un trabajo excelente pero como humanos que son
> tienen errores como nosotros. 
> 
> 
> Exacto y quienes somos nosotros para afirmar que lo hacemos mejor? 
> 
> Pensemos mas en "neutro" y en la gente que no es experta en matices,
> una línea larga y clara es mejor que una corta y bonita pero criptica.
> 
> 
> 
> 
> -- 
> "Por favor, non me envíe documentos con
> extensións .doc, .docx, .xls, .xlsx, .ppt, .pptx