Re: Distribución preferida para traducir un paquete

[Julian Alarcon]

On 7/21/07, Jorge Juan Chico <jjchico en gmail.com> wrote:
>
> Estimados amigos,
>
> hace algún tiempo que traduzco cadenas del paquete glibc. Traduzco en
> dapper porque es la distribución que aparece como "recomendada" en el
> paquete y confío en que estas traducciones pasen automáticamente a
> gutsy. Sin embargo, hoy me he dado cuenta de que la mayor parte de los
> traductores de este paquete parecen estar trabajando en gutsy ya que
> la traducción de este paquete en gutsy va mucho más avanzada, lo cual
> me lleva a varias reflexiones:
>
> 1. ¿es mejor que traduzca en gutsy? Si es así, ¿por qué aparece dapper
> como distribución recomendada? ¿puede el administrador del paquete
> cambiar esto?
>
> 2. ¿pasan las traducciones de gutsy directamente a dapper? Si no es
> así, y dado que dapper es una versión a la que le quedan al menos 2
> años de soporte, el administrador del paquete podría pasar a dapper
> las traducciones de gutsy (esto es, aceptar las recomendaciones
> provenientes de gutsy) para que los usuarios de dapper se beneficien
> de estas traducciones.
>
> Mientras tanto, comenzaré a trabajar en Gutsy.
>
> Un saludo.
>
> jorge.
> --
> Jorge Juan
>
> --
> Lista de correo: Ubuntu-es-l10n
>
> Participa suscribiéndote y escribiendo a:
> Ubuntu-es-l10n en lists.ubuntu.com
>
> Para darte de alta, de baja  o hacer ajustes a tu suscripción visita:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-es-l10n
>



Pues, al principio si pasaban las traducciones de Feisty a Gutsy.. no se
como estara esa situación ahora... aunque no creo que haya diferencia en
esto dado que Gutsy esta ahora más traducido que Feisty.
Por mi parte, estuve traduciendo un poco para Feisty y ya estoy hace mas de
un mes en Gutsy... (Por eso vamos a la cabeza!!!)...
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-es-l10n/attachments/20070721/e032a404/attachment.html>