[ubuntu-ec] Ministerio de Educacion, desea firmar un convenio de intercolaboracion en Ecuador

[Esteban Mendieta Jara]

On 04/03/10 18:06, Hard Drago wrote:
> POR PRINCIPIO SI ESTOY EN CONTRA DEL SOFTWARE DE MICROSOFT.
> POR:
> Una empresa no puede desarrollar un software y cobrarte por una
> licencia que luego te dice que no es lo que quería desarrollar y que
> hay que cambiar de version para corregir los defectos que tenía la
> misma. ESO ES ESTAFA O ENGAÑO.
> 2.- MS no ha desaqrrollado desde el DOS 6.2 i Win 98 SE, ningun
> release estable, tdos han sido fallas catastróficas que han tenido que
> ser soportados por los usuarios que nos vimos en lpa obligación de
> pagar y pagar y seguir pagando por un producto mal hecho y defectuoso.
> MS a sabiendas que los productos son defectuosos los lanza al mercado
> como el caso de XP Vista y W7. No bien está en le mercado
> automáticamente asoma por arte de magia el modo de que pagues por una
> licnecia defectuosa y luego en el nuevo release te obligabn a pagar
> para corregir los defectos del primero. ME PREGUNTO como devuelve el
> esfuerzo de estar probando su software para su propio lucro.
> 3.- Los esfuerzos enormes que hace MS para evitar el desarrollo del
> software libre, solo para mantener un monopolio que ofrece productos
> defectuosos, me parece que es un arguimento mas que suficiente para
> despreciar las prácticas empresariales de MS.
> 4.- El hecho de que MS usa productos como con marcas ocultas de MS
> como los analizadores de hardware y los optimizadores, para sacar
> información de tu sistema y no  solo controlar el uso de una licencia
> sino establecer tus gustos en sonsumo y visita de ESPACIO LIBRE que
> debe ser el internet para controlar tu equipo.
>
> En fin podría seguir enumerándote muchas razones más pero no es el
> espacio y no tengo porque justificar mi posición respecto de una
> corporación, ante nadie.
>
> Respecto de lo que software libre significa estoy bien seguro que
> tengo muchos mas años trabajando por el software libre que la mayoría
> en este foro y de igual manera no tengo que justificar mi
> entendimiento de lo que es software libre.
>
> Respecto de si los gobiernos debe colaborar económicamente con las
> fundaciones que promueven el desarrollo del software libre. SI, Y MIL
> VECES SI LO DEBEN HACER PORQUE ESO SE LLAMA COOPERACION Y SOLIDARIDAD.
> Unos tenemos cerebro y estamos dispuestos al sacrificio de tiempo, por
> el movimiento y otros solo tienen dinero. Lo ue le mueve al gobierno
> es un revanchismo en contra de cualquier cosa que sea de los Estados
> Unidos. LA PREGUNTA ES COMO COLABORA EL GOBIERNO CON EL SOFTWARE
> LIBRE. Creo que es bien claro que el software no se desarrolla con
> aplausos ni con decretos sino con cerebro tiempo y dinero. Y si el que
> tiene dinero no colabora ni con dinero ni tiempo ni cerebro entonces
> esta viviendo en forma parásita del grupo que si colabora. Los
> gobiernos no son personas que es hacia quien va dirigido el efuerzo
> del software libre.
>
> Pero esto foro no es para discutir estos tópicos, Así que este será mi
> mail de cierre de este hilo que no conduce a nada.
>
>
> Saludos,
>
Nuevamente creo que no entiendes el porque el gobierno ha decidido
migrar hacia software libre, piensas que es un revanchismo, pues no lo
es pero bueno, parece que otros son los que tienen un revanchismo

lea compañero, lea y vea porque el país a software libre, sino busca en
youtube el video del Presidente apoyando el uso de software libre, tal
vez ahí comprendas


-- 
Saludos, 

Esteban