<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=windows-1252"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <div class="moz-cite-prefix">Here are some of my thoughts, for what
      they are worth (maybe it is not feasible). <br>
      <br>
      I agree that it is better if a wiki page is written in such a way
      that it can be used in all versions. Unfortunately, that is not
      always possible. Here are some ideas I have on this:<br>
      1. Guidelines for wiki page writers: try to make it as generic as
      possible/avoid mentioning version number unless the contents is
      specifically meant for that version/other advice?<br>
      2. Tagging: Add a selection box with version numbers to all new
      wiki pages where the default is "All versions". The writer can
      choose another version number here, but only if the page is
      written for that version only.<br>
      3. Check wiki pages on a regular basis to see if the contents is
      still valid for "All versions". This is the most difficult and
      time consuming task which could be done by community wiki team
      members. Perhaps the bulk of wiki pages can be divided in smaller
      portions (subjects, alphabetically, categories?) so that team
      members can check a certain number of subjects/pages.<br>
      <br>
      Just my 2 cents,<br>
      Hannie<br>
      <br>
      op 08-12-13 09:51, Jonathan Aquilina schreef:<br>
    </div>
    <blockquote
cite="mid:CAHdpx62v6LX6ApAPwrBEG+s2WeeCPFmUHjcJ6SSHqkvtvFcK3Q@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div dir="ltr">I couldnt agree more Tom but there is a problem
        where they still would need to be checked every release in case
        the version of particular server side software for instance gets
        bumped to a newer version<br>
      </div>
      <div class="gmail_extra"><br>
        <br>
        <div class="gmail_quote">On Sat, Dec 7, 2013 at 11:02 AM, Tom
          Davies <span dir="ltr"><<a moz-do-not-send="true"
              href="mailto:tomcecf@gmail.com" target="_blank">tomcecf@gmail.com</a>></span>
          wrote:<br>
          <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
            .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
            Hi :)<br>
            Wiki pages tend to be better if they are not written for a
            specific<br>
            release.  The more generic a page is the longer it usually
            lasts and<br>
            maybe even be useful for wider *buntus, maybe even Mint and
            other<br>
            off-shoots, maybe Debian and maybe even further afield.<br>
            <br>
            If pages have tags for specific releases then ALL pages are
            going to<br>
            need to be checked and updated for every release, even if
            the only<br>
            update is to add the new tag.<br>
            Regards from<br>
            Tom :)<br>
            <br>
            <br>
            On 7 December 2013 09:24, Jonathan Aquilina <<a
              moz-do-not-send="true"
              href="mailto:eagles051387@gmail.com">eagles051387@gmail.com</a>>
            wrote:<br>
            > You forgot to mention if not automate it at least make
            it somehow required<br>
            > that a tag is needed.<br>
            ><br>
            ><br>
            > On Sat, Dec 7, 2013 at 8:29 AM, Hannie Dumoleyn<br>
            > <<a moz-do-not-send="true"
              href="mailto:lafeber-dumoleyn2@zonnet.nl">lafeber-dumoleyn2@zonnet.nl</a>>
            wrote:<br>
            >><br>
            >> Just my 2 cents. +1 from me. This is what I
            suggested a few weeks (or<br>
            >> months? :)) ago. The only snag is that those who
            write or edit a wiki<br>
            >> page should also be convinced they have to add a
            version tag always. Or<br>
            >> is there a way to automate that?<br>
            >> Hannie<br>
            >><br>
            >> op 06-12-13 21:52, Kevin Godby schreef:<br>
            >> > Hello.<br>
            >> ><br>
            >> > There's been a lot of discussion lately about
            out-of-date wiki pages<br>
            >> > and how few of them are actually tagged as
            being out of date.<br>
            >> ><br>
            >> > One potential solution to this would be to
            have tags for each Ubuntu<br>
            >> > version (e.g., 13.04, 13.10, 14.04). When you
            create or edit a wiki<br>
            >> > page, tag it with the Ubuntu version that it's
            written for (usually<br>
            >> > the current/latest version). Then we could
            easily find out of date<br>
            >> > pages—those pages tagged with earlier Ubuntu
            versions—so they may be<br>
            >> > updated, redirected, etc.<br>
            >> ><br>
            >> > What do you think?<br>
            >> ><br>
            >> > —Kevin<br>
            >> ><br>
            >><br>
            >> --<br>
            >> ubuntu-doc mailing list<br>
            >> <a moz-do-not-send="true"
              href="mailto:ubuntu-doc@lists.ubuntu.com">ubuntu-doc@lists.ubuntu.com</a><br>
            >> <a moz-do-not-send="true"
              href="https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-doc"
              target="_blank">https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-doc</a><br>
            ><br>
            ><br>
            ><br>
            <span class="HOEnZb"><font color="#888888">><br>
                > --<br>
                > Jonathan Aquilina<br>
                ><br>
                > --<br>
                > ubuntu-doc mailing list<br>
                > <a moz-do-not-send="true"
                  href="mailto:ubuntu-doc@lists.ubuntu.com">ubuntu-doc@lists.ubuntu.com</a><br>
                > <a moz-do-not-send="true"
                  href="https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-doc"
                  target="_blank">https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-doc</a><br>
                ><br>
              </font></span></blockquote>
        </div>
        <br>
        <br clear="all">
        <br>
        -- <br>
        Jonathan Aquilina
      </div>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>