<br><br><div class="gmail_quote">On Mon, Dec 20, 2010 at 4:03 PM, Phil Bull <span dir="ltr"><<a href="mailto:philbull@gmail.com">philbull@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
Hi Jonathan,<br>
<div class="im"><br>
On Mon, 2010-12-20 at 13:07 -0500, Jonathan Jesse wrote:<br>
> If you look at the last post from SABDFL you will see that anything<br>
> lands in the trunk for Unity needs to have the contributor agreement<br>
> signed.  So if the changes only stay in ubuntu-docs a contribution<br>
> agreement won't be needed<br>
<br>
</div>That's true, but the problem is, if Canonical decide to release Unity<br>
under a license that's incompatible with ubuntu-docs, they might just<br>
rewrite the Unity docs and add them directly into the package. If that<br>
happens, we've effectively wasted our time. This makes the docs more<br>
difficult to upstream too (although we could create a unity-docs<br>
package, I suppose).<br>
<br>
This only amounts to a hypothetical risk and a minor annoyance, so it's<br>
not a massive deal. It does make me feel uneasy about the relationship<br>
between the docs team, Ubuntu, and Canonical, though. If we don't sign<br>
the agreement, will we end up marginalised as a team?<br>
<br>
Thanks,<br>
<br>
Phil<br>
<font color="#888888">--<br>
</font><div><div></div><div class="h5">Phil Bull<br>
<a href="https://launchpad.net/~philbull" target="_blank">https://launchpad.net/~philbull</a><br>
Book - <a href="http://nostarch.com/ubuntu4.htm" target="_blank">http://nostarch.com/ubuntu4.htm</a><br>
<br></div></div></blockquote><div><br></div><div>This really goes back to the point of your original email and the point of ubuntu-docs.  Things are a bit more straight-forward for kubuntu-docs as we don't have to deal w/ Unity.  For kubuntu-docs we are trying to provide documentation on how KDE/Kubuntu does things.  The docs are a bit more updated and current then they have been but still need  lots of love for Natty and going forward.  </div>
<div>Is there a way to bring Ubuntu Manual/Ubuntu Docs back together to get a solid release of documentation?  Or are we willing to wait for the different books to cover that material?</div></div>